Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 29.11.2010 N ВАС-12019/10 по делу N А11-5009/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о передаче в аренду застройщику земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания убытков, связанных с неисполнением обязательств по договору.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-12019/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия “Владоблжилкомхоз“ (г. Владимир) от 02.08.2010 N 03-03-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010 по делу N А11-5009/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по тому же делу, принятых по иску государственного унитарного предприятия Владимирской области “Владоблжилкомхоз“ (г. Владимир, далее
- предприятие), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Владимира (далее - администрация) и Финансовому управлению администрации города Владимира (далее - управление) о взыскании убытков в размере 29 387 719 руб. 90 коп.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира, Управление земельными ресурсами города Владимира.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение от 04.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм гражданского законодательства об убытках, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Судом установлено, что между администрацией и предприятием (застройщик) был заключен договор от 15.09.2004 N 1-09/45 (с учетом дополнительного соглашения от 15.11.2004) о передаче в аренду застройщику земельного участка площадью 6 682 кв. м, а застройщик обязался передать в муниципальную собственность помещения в жилых домах по ул. Батурина, 37б, Студеная гора и Северная.

Предприятие указав, что оно частично исполнило обязательства по данному договору, в то время
как администрация земельный участок не передала, обратилось с иском о взыскании убытков, причиненных неисполнением администрацией условий договора, в размере рыночной стоимости переданных помещений.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался статьями 15, 309 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания убытков, связанных с неисполнением обязательств по договору.

При этом истец не лишен возможности использовать иные способы защиты права, предусмотренные законом.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А11-5009/2008 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ