Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15621/10 по делу N А58-5820/09 “О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15621/10

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Старательская артель “Золото Ыныкчана“ (ул. Строителей, 14, п. Солнечный, Усть-Майский район, Республика Саха (Якутия), 678635) от 10.10.2010 N 06-597 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2010 по делу N А58-5820/09 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010, а также ходатайство о восстановлении срока его подачи,

установил:

открытое акционерное общество Старательская артель “Золото Ыныкчана“ обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением
о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его подачи.

В ходатайстве общество указывает, что пропустило срок на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с тем, что неоднократно обращалось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на оспариваемые судебные акты, а также обжаловало определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы. При этом законность и обоснованность принятых по делу судебных актов в порядке кассационного производства не проверялись.

Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а указанные обществом обстоятельства, повлиявшие на пропуск срока для обращения с таким заявлением свидетельствует о том, что срок его подачи пропущен по уважительным причинам, а также данные обстоятельства препятствовали своевременному обращению заявителя в суд надзорной инстанции по причинам, от него не зависящим, ходатайство общества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 117, 184, 185, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. ходатайство открытого акционерного общества Старательская Артель “Золото Ыныкчана“ удовлетворить, срок подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов восстановить.

2. принять к производству заявление открытого акционерного общества Старательская Артель “Золото Ыныкчана“
от 10.10.2010 N 06-597 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2010 по делу N А58-5820/09 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и возбудить надзорное производство.

3. Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ