Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-10761/10 по делу N А38-7435/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при изменении условий договора энергоснабжения, признании действий ответчика по навязыванию и применению тарифа злоупотреблением доминирующим положением и об отказе ему в защите прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N ВАС-10761/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Мария“ от 26.08.2010 N 38 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу N А38-7435/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью “Мария“ (г. Козьмодемьянск Республики Марий Эл, далее
- общество “Мария“) к открытому акционерному обществу “Мариэнергосбыт“ (г. Йошкар-Ола, далее - общество “Мариэнергосбыт“) об урегулировании разногласий при изменении условий пунктов 1.4, 4.1 договора энергоснабжения от 17.12.2008 N 764, о признании действий ответчика по навязыванию и применению тарифа злоупотреблением доминирующим положением и об отказе ему в защите его прав.

Суд

установил:

решением от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования в части внесения изменений в пункт 1.4 договора, внесены изменения в пункт 4.1 договора путем его изложения в редакции общества “Мариэнергосбыт“, в части требования о признании действий последнего по навязыванию и применению тарифа злоупотреблением доминирующим положением и об отказе в защите его прав производство по делу прекращено с указанием на то, что такой спор по своему предмету не относится к компетенции арбитражного суда.

Суды руководствовались статьями 426, 446, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ “Об электроэнергетике“, Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, условиями договора энергоснабжения от 17.12.2008 N 764. Суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в пункт 1.4 договора условия о размере “заявленной мощности“ и изложения пункта 4.1 договора в части порядка определения величины годового числа часов использования заявленной мощности при отсутствии средств учета в предложенной истцом редакции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
заявитель (общество “Мария“) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, существенное нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7435/2009, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, оспариваемые заявителем судебные акты не проверялись судом кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в передаче дела N А38-7435/2009 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по тому же делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА