Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11721/10 по делу N А43-38584/2009-18-219/1 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-11721/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АКБ “Росбанк“ (ул. Маши Порываевой, д. 11, г. Москва, 107078) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010 по делу N А43-38584/2009-18-219/1,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2009 ООО “Импэкс-Ойл“ признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении него открыто конкурсное
производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бурзилов А.В.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО “Сатурн“ с заявлением о включении требований в размере 600 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Из представленных документов усматривается, что ООО “Сатурн“ является векселедержателем переводного векселя серии ВС N 0002, выданного ООО “Варта“ 05.10.2009 на сумму 600 000 рублей. Векселедателем платеж по векселю не совершен, в связи с чем ООО “Сатурн“ обратилось к индоссанту - ООО “Импэкс-Ойл“.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010 требования ООО “Сатурн“ в размере 600 000 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО “Импэкс-Ойл“ в третью очередь.

Заявитель, являясь конкурсным кредитором должника, требования которого установлены после вынесения оспариваемого определения, считает, что указанный судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

ОАО АКБ “Росбанк“ указывает, что при рассмотрении заявления ООО “Сатурн“ арбитражный суд не исследовал в полном объеме представленные в обоснование требований документы, и не дал оценки всем обстоятельствам дела. Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 10.02.2010.

Поскольку это определение не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление банка подлежит передаче в арбитражный суд кассационной
инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-38584/2009-18-219/1 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.02.2010 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

И.В.РАЗУМОВ