Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11268/10 по делу N А40-118345/09-10-636 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не было проверено, перечислены ли истцом в соответствии с договором займа денежные средства на счета третьих лиц по поручению ответчика.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-11268/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства “Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ (Москва) от 23.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2010 по делу N А40-118345/09-10-636 Арбитражного суда города Москвы

по иску некоммерческого партнерства “Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ (Москва; далее - организация) к индивидуальному предпринимателю Трифонову А.В. (г. Тверь) о взыскании 440 000
рублей долга по договору займа от 14.08.2006 б/н и 10 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.06.2010 указанные судебные акты отменил, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции организация просит его отменить, ссылаясь на неправильную оценку представленных сторонами доказательств и допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление организации подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суду при новом рассмотрении дела следует проверить были ли перечислены истцом в соответствии с договором займа от 14.08.2006 денежные средства на счета третьих лиц по поручению ответчика, поскольку данный факт ответчиком отрицался, а ходатайство об истребовании соответствующих доказательств судами отклонено.

При новом рассмотрении дела истец не лишен возможности изложить свою позицию, представить соответствующее документальное обоснование заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-118345/09-10-636 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА