Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 12.08.2010 N ВАС-6052/10 по делу N А07-633/2009 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N ВАС-6052/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова, 109, г. Уфа, 450078) от 16.07.2010 N 02-08/10347 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 по делу N А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятых по заявлению ГУП “Башавтотранс“ (ул. Карла Маркса, д. 35, г. Уфа, 450000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан о признании недействительным решения от
26.12.2008 N 11-09/3443дсп,

установил:

определением от 14.05.2010 N ВАС-6052/10 инспекции отказано в передаче дела N А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом заявлении инспекция вновь просит пересмотреть в порядке надзора названный судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права. Однако данный довод содержался в первоначальном заявлении инспекции и был предметом рассмотрения коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья

определил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан от 16.07.2010 N 02-08/10347 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 по делу N А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Приложение на листах

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ