Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 03.08.2010 N ВАС-10828/10 по делу N А40-123278/09-146-928 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2010 г. N ВАС-10828/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью “Аверс“ (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 по делу N А40-123278/09-146-928 Арбитражного суда города Москвы с приложенными документами, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке Ф.И.О. Д.А. как представителем общества по доверенности от 16.07.2009, выданной сроком на один год.

Таким образом, полномочия Хилькевича Д.А. быть представителем общества по указанной доверенности истекли 16.07.2010. Между тем, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано им 19.07.2010 и в соответствии с оттиском почтового штемпеля на конверте направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда 20.07.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Аверс“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 по делу N А40-123278/09-146-928 Арбитражного суда города Москвы с приложенными документами возвратить заявителю.

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ