Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.07.2010 N ВАС-10589/10 по делу N А76-13865/2009-2-782 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 г. N ВАС-10589/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью “Компания “ППСК“ (г. Челябинск) от 07.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2010 по делу N А76-13865/2009-2-782 Арбитражного суда Челябинской области по иску Администрации Верхнеуфалейского городского округа (Челябинская обл., г. Верхний Уфалей) к обществу с ограниченной ответственностью “Компания “ППСК“ (г. Челябинск) о расторжении муниципального контракта от 06.11.2007 N
07.07.07.46 и взыскании 4 682 528 рублей предоплаты.

Суд

установил:

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Савицкого А.С., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью “Компания “ППСК“.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Компания “ППСК“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2010 по делу N А76-13865/2009-2-782 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ