Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.06.2010 N 18/10 по делу N А57-18265/08-5 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующими критериев определения победителя конкурса на право заключения договора об организации перевозок пассажиров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2010 г. N 18/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2009 по делу N А57-18265/08-5,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью “АРиАЛ“ обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействующими критериев отбора N 1, 3, 4, 5, 6, 7 Критериев определения победителя
конкурса на право заключения договора об организации перевозок пассажиров и багажа, являющихся приложением N 1 к Положению об организации транспортного обслуживания населения автомобильным пассажирским транспортом на территории муниципального образования “Город Саратов“, утвержденному решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-268.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Саратовская городская Дума, Администрация города Саратов, Муниципальное учреждение “Транспортное управление“ (город Саратов), Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - “Антимонопольный орган“).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009 решение суда первой инстанции от 25.12.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2009 решение суда первой инстанции от 11.06.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

Вынося оспариваемые судебные акты, суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А57-18265/08-5 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ