Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 1896/10 по делу N А51-7647/2009 “О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N 1896/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью “Вейслир“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда от 22.10.2009 по делу N А51-7647/2009 с приложенными документами,

установил:

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда от 22.10.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 22.01.2010.

Согласно почтовому штемпелю на конверте повторное заявление подано в суд 26.02.2010.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что первоначально заявление было отправлено курьерской доставкой в срок, а именно 22.01.10, в связи с чем заявление было подано в установленный законом для обжалования в порядке надзора трехмесячный срок.

Согласно статьи 9 Федерального закона N 176-ФЗ “О почтовой связи“ от 17.07.99 к видам почтовой связи в Российской Федерации относятся: почтовая связь общего пользования, осуществляемая государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны.

Курьерская же служба доставки, на которую ссылается заявитель, не относится к организациям почтовой связи, поэтому дата отправки надзорной жалобы исчисляется не со дня сдачи заявления в курьерскую службу доставки, а со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Вейслир“ о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью “Вейслир“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Приморского края от 02.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда от 22.10.2009 по делу N А51-7647/2009 c приложенными документами.

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ