Решения и определения судов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А11-16020/2009 По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2010 г. по делу N А11-16020/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Вечканова А.И., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Меленковский льнокомбинат“, г. Меленки, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2010 по делу А11-16020/2009, принятое судьей Кашликовым И.В., по иску открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью “Меленковский льнокомбинат“, г. Меленки, о взыскании 234 557 руб.
25 коп.,

при участии:

от заявителя - Зубовой Н.В. по доверенности от 07.06.2010;

от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление N 48776),

установил:

открытое акционерное общество “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир (далее - ОАО “Владимирэнергосбыт“), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Меленковский льнокомбинат“, г. Меленки (далее - ООО “Меленковский льнокомбинат“), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 234 557 руб. 25 коп.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2010 удовлетворены исковые требования. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью “Меленковский льнокомбинат“ в пользу открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“ долг в сумме 234 557 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 25 коп., государственная пошлина в сумме 6 191 (шесть тысяч сто девяносто один) руб. 15 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО “Меленковский льнокомбинат“ обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить принятое решение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции из установленных фактов сделал неправильный вывод о взаимоотношении сторон. Кроме того, полагает, что суд при вынесении решения не учел тяжелого материального положения ответчика.

В судебном заседании заявитель жалобы доводы поддержал в полном объеме. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В отзыве возразил против доводов апелляционной жалобы. Просит решение суда оставить без
изменения, жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с условиями заключенного сторонами договора энергоснабжения от 01.04.2007 N 180 (далее - договор) ОАО “Владимирэнергосбыт“ (Гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а ООО “Меленковский льнокомбинат“ (Потребитель) обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно условиям договора стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым тарифам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемым ценам, стоимости отклонения фактически потребленного объема от запланированного, стоимости оплаты мощности (для покупателей, осуществляющих расчеты на розничном рынке по двухставочному тарифу).

Регулируемые тарифы устанавливаются Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области. Оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением N 19.4 (пункты 5.1, 5.1.1, 5.3 договора).

В соответствии с приложением N 19.4 к договору расчеты за электрическую энергию за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производятся Потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Сроки оплаты и объемы платежей за электрическую энергию - ежемесячно
до 3-го числа каждого месяца - 33% от договорной величины потребления электроэнергии, до 10-го числа каждого месяца - 33% от договорной величины потребления электроэнергии, до 20-го числа каждого месяца - 34% от договорной величины потребления электроэнергии в соответствии с приложением N 1, окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета 5 - 7-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в период с августа по октябрь 2009 года поставил ответчику электрическую энергию общей стоимостью 291 557 руб. 25 коп. Указанное обстоятельство подтверждается счетами-фактурами от 31.08.2009 N 50/7438, от 30.09.2009 N 50/8460, от 31.10.2009 N 50/9516.

Ответчик частично оплатил поставленную электроэнергию.

Неоплата ответчиком задолженности за отпущенную электроэнергию в сумме 234 557 руб. 25 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период, наличие и размер задолженности доказаны материалами дела.

Доказательств оплаты электроэнергии в полном объеме ответчиком в материалы
дела не представлено.

Доводы заявителя судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2010 по делу А11-16020/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Меленковский льнокомбинат“, г. Меленки, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Председательствующий судья

О.А.ЕРШОВА

Судьи

А.И.ВЕЧКАНОВ

Е.Н.БЕЛЯКОВ