Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу N А43-33482/2009 О переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и назначении предварительного судебного заседания.
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2010 г. по делу N А43-33482/2009
О ПЕРЕХОДЕ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ПРАВИЛАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ
АРБИТРАЖНЫМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ
РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, И НАЗНАЧЕНИИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ершовой О.А.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Наш Дом“, г. Кстово, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-33482/2009, принятое судьей Жегловой О.Н., по иску муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“, к обществу с ограниченной ответственностью “Наш Дом“, о взыскании 1 106 321 руб. 66 коп.
при участии:
от заявителя - Субботин А.М. по доверенности от 31.03.2010 (сроком действия на 1 год), Венидиктов А.Г. по решению от 11.01.2009;
от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 45436).
установил:
муниципальное унитарное предприятие “Тепловые сети“, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Наш дом“, о взыскании 1 106 321 руб. 66 коп., из которой 1 095 013 руб. 40 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору N 809 от 01.04.2009 и по соглашению от 01.04.2009 о порядке оплаты долга и 11 308 руб. 26 коп. банковских процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 18.08.2009.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 с общества с ограниченной ответственностью “Наш дом“ в пользу муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“ взыскано 1 106 321 руб. 66 коп., из которых 1 09 013 руб. 40 коп. задолженности и 11 308 руб. 26 коп. банковских процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 18.08.2009, а также расходы по государственной пошлине в сумме 17 031 руб. 61 коп.
Не согласившись с принятым решением, ООО “Наш Дом“ обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы изложенные в жалобе.
Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что настоящее дело рассмотрено в отсутствие ООО “Наш Дом“, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Поскольку из материалов дела усматривается наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции“, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение.
Поскольку ООО “Наш Дом“ было лишено возможности участвовать в судебном заседании и представить суду свои доводы относительно исковых требований и доказательства в подтверждение этих доводов, апелляционный суд считает необходимым произвести подготовку дела к судебному разбирательству согласно правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 270, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Перейти к рассмотрению дела N А43-33482/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 22.06.2010 в 09:00, которое состоится в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г. Владимир, Березина ул., д. 4, http://1aas.arbitr.ru, зал судебных заседаний N 5 (2 этаж).
Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
Председательствующий судья
О.А.ЕРШОВА
Судьи
А.И.ВЕЧКАНОВ
М.В.СОЛОВЬЕВА