Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 08.02.2010 N ВАС-680/10 по делу N А41-17728/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа по эпизодам, связанным с доначислением налога на прибыль, в связи с занижением налогооблагаемой базы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлен факт реального оказания обществу услуг по реализации земельного участка.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N ВАС-680/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Московской области (142700 Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Заводская, д. 22а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.02.2009 по делу N А41-17728/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009 по тому же делу

по заявлению
закрытого акционерного общества “Совхоз имени Ленина“ (142715 Московская область, Ленинский район, совхоз имени Ленина) к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Московской области о признании недействительным решения от 31.07.2008 N 14/47/45.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество “Совхоз имени Ленина“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Московской области (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 31.07.2008 N 14/47/45.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2009 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.09.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по эпизодам, связанным с доначислением обществу за 2006 год налога на прибыль, в связи с занижением налогооблагаемой базы в результате включения в состав расходов затрат по оплате услуг обществу с ограниченной ответственностью “АСМ Холдинг“, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Обществом были включены в состав внереализационных расходов затраты в сумме 9 760 470 рублей по договору от 14.01.2005 N 26/5, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью “АСМ Холдинг“ на оказание услуг по реализации земельного участка площадью 4,75 га, расположенного в Московской области, в рамках которого исполнитель взял на себя обязательства оказать следующие услуги:
маркетинговое исследование рынка покупателей земельных участков, изучение благонадежности и платежеспособности потенциального покупателя, проведение переговоров и подготовка договора купли-продажи участка, а также техническое и юридическое сопровождение сделки.

Признавая недействительным решение инспекции в оспариваемой части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, установили факт реального оказания обществу названной услуги и признали надлежащим документальное подтверждение данных расходов.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-17728/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.02.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

В.В.БАЦИЕВ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО