Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17388/09 по делу N А51-6134/2007 В передаче дела о признании недействительным отчета об оценке рыночной, ликвидационной и начальной цены продажи имущества должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно учел, что на момент вынесения собранием кредиторов решения о принятии отчета у должника отсутствовало имущество, являющееся предметом спорной оценки, в связи с его реализацией в установленном законом порядке; кроме того, судом учтен факт ликвидации этого должника в связи с исключением его из ЕГРЮЛ.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-17388/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление председателя совета директоров, представителя акционеров ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ Логинова Ю.М. (ул. Невельского, д. 1, кв. 386, г. Владивосток, 690013) от 24.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2009 по делу N А51-6134/2007 26-62, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по
тому же делу.

Суд

установил:

в процессе конкурсного производства, открытого в отношении ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2004, председатель совета директоров, представитель акционеров этого общества Логинов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО “Аудиторская фирма “Эксперт“ о признании недействительным его отчета об оценке рыночной, ликвидационной и начальной цены продажи имущества рыбокомбината.

Решением арбитражного суда от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2009 и кассационной инстанции от 03.11.2009, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства и учтено, что на момент вынесения оспариваемого решения у ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ отсутствовало имущество, являющееся предметом спорной оценки, в связи с его реализацией в

установленном законом порядке. Кроме того, судом кассационной инстанции учтен факт ликвидации этого должника в связи с исключением его 10.09.2009 из Единого государственного реестра юридических лиц.

При указанных обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6134/2007 26-62 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН