Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2010 N КА-А40/12251-10 по делу N А40-158884/09-90-1209 Требование: О признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Обстоятельства: В требовании указана сумма недоимки, начисленная на основании решения налогового органа. Вступившим в силу решением суд обязал налоговый орган возместить налогоплательщику сумму налога за спорный период. Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование налогового органа не содержит оснований взимания налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. N КА-А40/12251-10

Дело N А40-158884/09-90-1209

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2010 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,

судей С.В. Алексеева и В.А. Летягиной,

при участии в заседании:

от заявителя ЗАО “Сбербанк Лизинг“: М.А. Денисаева (дов. от 06.07.2010 г.),

от ответчика ИФНС России N 36 по г. Москве: Т.В. Шуваловой (дов. от 15.07.2010 г.),

рассмотрев 14.10.2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 36 по г. Москве

на решение от 23.04.2010 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей И.О. Петровым,

на постановление от 30.06.2010 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Т.Т. Марковой, П.В.
Румянцевым, Л.Г. Яковлевой,

по делу N А40-158884/09-90-1209,

по заявлению ЗАО “Сбербанк Лизинг“

о признании недействительным требования N 26291 от 05.11.09 г.,

к ИФНС России N 36 по г. Москве

установил:

Закрытое акционерное общество “Сбербанк Лизинг“ (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 26291 по состоянию на 05 ноября 2009 г., выставленного в адрес заявителя Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 36 по г. Москве (далее - ответчик, инспекция).

Решением от 23 апреля 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 30 июня 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, требование заявителя удовлетворено.

Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность принятых по делу судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном ст. 284, 286 АПК РФ. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях
взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Судами установлено, что обжалуемое требование N 26291 по состоянию на 05.11.2009 года не содержит оснований взимания налога, что явилось основанием для признания требования незаконным.

В кассационной жалобе инспекция указывает, что в соответствии со ст. 69 НК РФ в обжалуемом требовании указана сумма недоимки 46 180 676 руб. Эта недоимка начислена инспекцией на основании решения от 20.08.09 г. N 1294, вынесенного по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за август 2007 года, что не было учтено судами.

Суд кассационной инстанции отклоняет указанный довод, поскольку в деле имеется копия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 года по делу N А40-69703\08-99-240, которым суд обязал инспекцию возместить обществу за август 2007 года НДС в сумме 529 963 971 руб. Следовательно, недоимка за этот период не существует.

Иные основания взимания налога в требовании не указаны. Доказательства действительной налоговой обязанности за иные налоговые периоды налоговым органом не представлены.

При таких обстоятельствах, суды сделали правильный вывод о том, что требование не соответствует закону и признали его недействительным.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 г. по делу N А40-158884/09-90-1209 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В.БУЯНОВА

Судьи

С.В.АЛЕКСЕЕВ

В.А.ЛЕТЯГИНА