Решения и определения судов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А38-5928/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку требование об уплате задолженности юридическим лицом в полном объеме исполнено не было.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2010 г. по делу N А38-5928/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2010.

В полном объеме постановление изготовлено 27.01.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Стройинвест“, г. Йошкар-Ола, на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.10.2009 по делу N А38-5928/2009, принятое судьей Рогожиной Л.В. по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Стройинвест“ 522 681 руб. 60
коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Стройинвест“ (далее - общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 430 759 руб., накопительную часть трудовой пенсии в сумме 85 064 руб., пеней за период с 21.04.2009 по 22.05.2009 за неуплату страховых взносов за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 702 руб. 82 коп., накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 126 руб. 16 коп., а также пеней за период с 01.07.2008 по 09.07.2008 на задолженность за 2007 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 руб. 80 коп., накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 руб. 82 коп., всего в сумме 522 681 руб. 60 коп.

Решением суда от 29.10.2009 заявленные требования удовлетворены частично. С общества взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 430 759 руб., накопительную часть трудовой пенсии в сумме 85 064 руб., пени за период с 21.04.2009 по 22.05.2009 за неуплату страховых взносов за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 702 руб. 82 коп., накопительную
часть трудовой пенсии в сумме 1 126 руб. 16 коп., всего в сумме 522 651 руб. 98 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду неправильного применения судом норм процессуального права.

Общество не представило пояснения относительно допущенных судом первой инстанции нарушений, предложенных к представлению определением апелляционного суда от 10.12.2009.

Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно в выписке от 06.10.2009 общество на указанную дату числится в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 22 - 24).

Общество в 2008 году является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.

Управление с учетом представленной обществом декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, установило, что ООО “Стройинвест“ обязано уплатить за 2008 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 623 851 руб. и накопительную часть трудовой пенсии в сумме 119 855 руб.

Общество обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнило частично, в связи с чем
управлением установлена задолженность общества на страховую часть трудовой пенсии - 430 759 руб. и накопительную часть трудовой пенсии - 85 064 руб., начислены к уплате пени за период с 21.04.2009 по 22.05.2009 за неуплату страховых взносов за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 702 руб. 82 коп. и накопительную часть трудовой пенсии сумме 1 126 руб. 16 коп.

Управление направило обществу требование от 22.05.2009 N 4379 об уплате указанных сумм задолженности и пени в срок до 27.06.2009.

Неисполнение обществом указанного требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд за взысканием данной задолженности.

Суд первой инстанции на основании статей 2, 22, 24, пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном, пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании), пункта 3 статьи 46, статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что общество не представило доказательств уплаты в полном объеме и в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорные периоды, взыскал с общества спорные суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 522 651 руб. 98 коп., за исключением пеней, начисленных за период с 01.07.2008 по 09.07.2008 на задолженность за 2007 год.

Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 6 Закона об обязательном пенсионном страховании общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно части 2 статьи 14 настоящего Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного
фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Закона об обязательном пенсионном страховании отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение календарного года.

В силу статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода.

На основании статьи 26 Закона об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается, требование об уплате задолженности им в полном объеме не исполнено; сумма предъявленных ко взысканию страховых взносов, предъявленная ко взысканию сумма пеней по указанным взносам исчислены управлением правильно.

Ввиду изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования управления о взыскании за 2008 год задолженности по страховым взносам и
начисленных пеней.

В апелляционной жалобе не приведены доводы относительно неправомерности взыскания 522 651 руб. 98 коп.

Арбитражный суд Республики Марий Эл полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на общество.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.10.2009 по делу N А38-5928/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Стройинвест“, г. Йошкар-Ола, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н.КИРИЛЛОВА

Судьи

М.Б.БЕЛЫШКОВА

Т.В.МОСКВИЧЕВА