Определение ФАС Московского округа от 18.02.2010 N КА-А40/14743-09 по делу N А40-95747/08-112-505 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N КА-А40/14743-09
Дело N А40-95747/08-112-505
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нагорной Э.Н.
судей Егоровой Т.А., Жукова А.В.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Буцукин П.Г. - дов. от 05.02.2010
от ответчика Бабенецкий О.В. - дов. от 11.01.2010 N 94-И
рассмотрев 18.02.2010 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 36
на определение от 05.06.2009 Арбитражного суда г. Москвы
принятое Зубаревым В.Г.
на постановление от 14.08.2009 N 09АП-14535/2009-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое Марковой Т.Т., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О.
по иску (заявлению) ЗАО “КАЛИГУЛА КЛАССИК“
о признании решения недействительным
к ИФНС N 36
установил:
В заседании суда кассационной инстанции представителем Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер от 05.06.2009 Арбитражного суда г. Москвы и на постановление от 14.08.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда в связи с тем, что постановлением от 02.11.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу отменено решение от 09.07.2009 Арбитражного суда г. Москвы и в удовлетворении требований ЗАО “КАЛИГУЛА КЛАССИК“ отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Представитель Общества против принятия судом отказа от кассационной жалобы не возражал.
Поскольку суд кассационной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ, препятствующих принятию судом отказа Инспекции от кассационной жалобы, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 282 АПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от кассационной жалобы Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве на определение от 05 июня 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14 августа 2009 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-95747/08-112-505.
Прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве.
Председательствующий
Э.Н.НАГОРНАЯ
Судьи
Т.А.ЕГОРОВА
А.В.ЖУКОВ