Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А56-30652/2009 Если вступившим в законную силу судебным актом установлено, что нежилые помещения находятся в федеральной собственности и закреплены за юридическим лицом на праве хозяйственного ведения, то заявленный на основании статьи 301 Гражданского кодекса иск о выселении данного лица из указанного помещения удовлетворению не подлежит.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2010 г. по делу N А56-30652/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14035/2009) ФГУП “Почта России“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2009 г. по делу N А56-30652/2009 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ОАО “Северо-Западный Телеком“

к ФГУП “Почта России“

о взыскании 139458,78 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Васильевой А.П. по доверенности от 10.02.2010 г.,

установил:

Открытое акционерное общество “Северо-Западный
Телеком“ обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении Федерального государственного унитарного предприятия “Почта России“ из занимаемых помещений по адресу Ленинградская область, Тосненский район, п. Форносово, Павловское шоссе, д. 28, взыскании с ответчика 100330 руб. неосновательного обогащения за период с 01.03.2006 г. по 31.03.2009 г., а также 39128,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2006 г. по 31.03.2009 г.

Решением суда от 07.09.2009 г. ФГУП “Почта России“ выселено из помещений площадью 45,2 кв. м, в том числе N 14 - 42,3 кв. м, N 15 - 2,9 кв. м по адресу Ленинградская область, Тосненский район, п. Форносово, Павловское ш., д. 28; с ФГУП “Почта России“ в пользу ОАО “Северо-Западный Телеком“ взыскано 91969,15 руб. неосновательного обогащения, 27188,38 руб. процентов и 5860,26 руб. расходов по госпошлине; в остальной части иска отказано.

ФГУП “Почта России“ обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. По мнению ответчика, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом своего права собственности на спорные объекты, в то время как последние являлись объектом почтовой связи и не подлежали приватизации.

Определением апелляционного суда от 24.12.2009 г. по ходатайству ответчика производство по делу N А56-30652/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-91046/2009.

Определением суда от 05.08.2010 г. производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель ФГУП “Почта России“ поддержала доводы апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО “Северо-Западный Телеком“, извещенного надлежащим образом
о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 47-АА N 058534 от 23.05.2005 г. ОАО “Ленсвязь“, правопредшественника ОАО “Северо-Западный Телеком“, зарегистрировано право собственности на нежилые производственные помещения, площадью 45,2 кв. м, в том числе N 14 - 42,3 кв. м, N 15 - 2,9 кв. м по адресу Ленинградская область, Тосненский район, п. Форносово, Павловское ш., д. 28.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ОАО “Северо-Западный Телеком“ ссылается на то, что ФГУП “Почта России“ без законных оснований занимает вышеуказанные помещения, в связи с чем просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение и выселить его из спорных помещений.

Суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене ввиду следующего.

Согласно положениям ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право собственности ОАО “Ленсвязь“ (правопредшественника ОАО “Северо-Западный Телеком“) на нежилые производственные помещения площадью 45,2 кв. м, в том числе N 14 - 42,3 кв. м, N 15 - 2,9 кв. м по адресу Ленинградская область, Тосненский район, п. Форносово, Павловское ш., д. 28, зарегистрировано на основании плана приватизации государственного предприятия связи и информатики “Россвязьинформ“ Ленинградской области (далее - ГПСИ “Россвязьинформ“) от 24.05.1994 г., акта раздела имущества между ГПСИ “Россвязьинформ“ и управлением Федеральной почтовой службы Ленинградской области.

В рамках дела N А56-91046/2009 по иску ФГУП “Почта России“ к ОАО “Северо-Западный Телеком“ о признании права федеральной собственности и права хозяйственного
ведения на нежилые помещения N 14 и 15, расположенные по адресу: Ленинградская область, пос. Форносово, ул. Павловское шоссе, д. 28, площадью 2,9 кв. м, арбитражным судом исследовались обстоятельства действительности зарегистрированного права собственности ОАО “Северо-Западный Телеком“ на спорные по настоящему делу нежилые помещения.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2010 г. по делу N А56-91046/2009 признано право федеральной собственности на нежилые помещения N 14, 15, расположенные по адресу: Ленинградская область, пос. Форносово, ул. Павловское шоссе, д. 28, площадью 2,9 кв. м; за ФГУП “Почта России“ признано право хозяйственного ведения на указанные нежилые помещения.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку спорные помещения находятся в федеральной собственности и закреплены собственником за ФГУП “Почта России“ на праве хозяйственного ведения, иск ОАО “Северо-Западный Телеком“, заявленный на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ответчика по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2009 г. по делу N А56-30652/2009 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО “Северо-Западный Телеком“ в пользу ФГУП “Почта России“ в лице УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1000 руб. расходов по государственной пошлине
по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

СЕРИКОВА И.А.

Судьи

ЖЕЛТЯННИКОВ В.И.

ТИМУХИНА И.А.