Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А56-13280/2009 Если установлено, что исполнительный лист выдан в нарушение пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вступления в законную силу судебного акта, указанный исполнительный лист в соответствии с пунктом 7 указанной статьи является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. по делу N А56-13280/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1733/2010) ООО “Сокол“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2009 по делу N А56-13280/2009 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску ЗАО “СТИЛ-Трейд“
к ООО “Сокол“
о взыскании 4 148 771,13 руб.
при участии:
от истца: Томашевский И.И. - доверенность от 11.01.2010 N Д-2-С;
от ответчика: Минервина Т.Я. - доверенность N 6 от 04.02.2010;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Сокол“ (далее - ООО “Сокол“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа N 00122416, выданного 16.09.2009 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением от 22.12.2009 заявление ООО “Сокол“ оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО “Сокол“ просит определение суда отменить. По мнению подателя жалобы, исполнительный лист, выданный до вступления решения суда первой инстанции в законную силу, в соответствии с пунктом 7 статьи 319 АПК РФ является ничтожным.
В судебном заседании представитель ООО “Сокол“ поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ЗАО “Стил-Трейд“ (взыскатель) просил жалобу оставить без удовлетворения, определение суда - без изменения.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.
В соответствии с пунктом 3 той же статьи, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.08.2009 вынесено решение по делу N А56-13280/2009 по иску ЗАО “Стил-Трейд“ о взыскании с ООО “Сокол“ 2 641 906,58 руб. задолженности, 300 000 руб. неустойки и 28 952,67 руб. расходов по госпошлине.
На основании заявления ЗАО “Стил-Трейд“ арбитражным судом 16.09.2009 выдан исполнительный лист серии АС 001224169, в котором указано, что решение суда вступило в законную силу 11.09.2009.
10.09.2009 ЗАО “Стил-Трейд“ подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, которая поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.09.2009 и принята к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО “Стил-Трейд“ - без удовлетворения.
Следовательно, решение по делу N А56-13280/2009 вступило в законную силу 24.11.2009.
Таким образом, решение суда от 11.08.2009. по делу N А56-13280/2009 на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО “Сокол“ об отзыве исполнительного листа подлежит удовлетворению, а определение суда первой инстанции - отмене.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2009 по делу N А56-13280/2009 отменить.
Заявление ООО “Сокол“ удовлетворить, отозвать исполнительный лист Серии АС 001224169, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13280/2009
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.
Судьи
ДМИТРИЕВА И.А.
ЗГУРСКАЯ М.Л.