Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А56-13280/2009 Если установлено, что исполнительный лист выдан в нарушение пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вступления в законную силу судебного акта, указанный исполнительный лист в соответствии с пунктом 7 указанной статьи является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 г. по делу N А56-13280/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1733/2010) ООО “Сокол“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2009 по делу N А56-13280/2009 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ЗАО “СТИЛ-Трейд“

к ООО “Сокол“

о взыскании 4 148 771,13 руб.

при участии:

от истца: Томашевский И.И. - доверенность от 11.01.2010 N Д-2-С;

от ответчика: Минервина Т.Я. - доверенность N 6 от
04.02.2010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Сокол“ (далее - ООО “Сокол“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа N 00122416, выданного 16.09.2009 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 22.12.2009 заявление ООО “Сокол“ оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО “Сокол“ просит определение суда отменить. По мнению подателя жалобы, исполнительный лист, выданный до вступления решения суда первой инстанции в законную силу, в соответствии с пунктом 7 статьи 319 АПК РФ является ничтожным.

В судебном заседании представитель ООО “Сокол“ поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ЗАО “Стил-Трейд“ (взыскатель) просил жалобу оставить без удовлетворения, определение суда - без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.08.2009 вынесено решение по делу N А56-13280/2009 по иску ЗАО “Стил-Трейд“ о взыскании с ООО “Сокол“ 2 641 906,58 руб. задолженности, 300 000 руб. неустойки и 28 952,67 руб. расходов по госпошлине.

На основании заявления ЗАО “Стил-Трейд“ арбитражным судом 16.09.2009 выдан исполнительный лист серии АС
001224169, в котором указано, что решение суда вступило в законную силу 11.09.2009.

10.09.2009 ЗАО “Стил-Трейд“ подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, которая поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.09.2009 и принята к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО “Стил-Трейд“ - без удовлетворения.

Следовательно, решение по делу N А56-13280/2009 вступило в законную силу 24.11.2009.

Таким образом, решение суда от 11.08.2009. по делу N А56-13280/2009 на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО “Сокол“ об отзыве исполнительного листа подлежит удовлетворению, а определение суда первой инстанции - отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2009 по делу N А56-13280/2009 отменить.

Заявление ООО “Сокол“ удовлетворить, отозвать исполнительный лист Серии АС 001224169, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13280/2009

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ТРЕТЬЯКОВА Н.О.

Судьи

ДМИТРИЕВА И.А.

ЗГУРСКАЯ М.Л.