Решения и определения судов

Определение Пермского краевого суда от 16.09.2010 по делу N 33-8183 Решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от иска, совершенным после принятия судом кассационной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2010 г. по делу N 33-8183

Судья Рубан О.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Бузмаковой О.В.,

судей Валуевой Л.Б., Косенковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 16 сентября 2010 года

гражданское дело по кассационной жалобе Н. на

решение Ленинского районного суда г. Перми от 06 мая 2010 года,

которым постановлено:

“Взыскать с Н. в пользу закрытого акционерного

общества <...> задолженность по Соглашению о предоставлении кредита N <...> от 03.12.2007 г. в сумме 22 163 863 руб. 01 коп., из которых 20 000 000 руб. - сумма основного долга, 1913 863 руб. 01 коп. - задолженность по
уплате текущих процентов, 250 000 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг за период с 03.03.2009 г. по 29.07.2009 г. Обратить взыскание на заложенное Н. имущество - катер “Сансикер 47“, строительный (заводской) номер <...>

<...>, бортовой номер судна <...>, двигатель Вольво Пента, мощность

1150 л/с, заводской номер <...>, двигатель Вольво Пента, мощность 1150 л/с,

заводской номер <...>, определив начальную продажную цену в размере

24 579 000 руб. Взыскать с Н. в пользу закрытого акционерного общества <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 00 рублей.“

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Валуевой Л.Б., объяснения представителя Н. - Х., представителя ООО “О4“ В., судебная коллегия

установила:

ЗАО <...> обратилось в суд с иском к ООО “О1“, ООО “О2“, ООО “О3“, Н. о солидарном взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита. Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Н., считая его незаконным и необоснованным. Определением Ленинского районного суда г. Перми от 03 августа 2010 года произведена замена стороны взыскателя по исполнительному документу - ЗАО <...> на его правопреемника ООО “О4“. В судебном заседании кассационной инстанции представителем ООО “О4“ представлено заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором Общества.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, понятны.

В судебном заседании представитель ООО “О4“ на удовлетворении заявленного ходатайства настаивала.

Представитель ответчика Н. также просил признать отказ от иска, прекратить кассационное производство.

Полномочия представителей удостоверены соответствующими доверенностями. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, требования ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены судебной коллегией, им понятны.

Суд
не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает

права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО “О4“ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с заменой стороны определением суда первой инстанции от 02.08.2010 года права и обязанности правопреемника первоначального истца действуют в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон,

совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 193, 346 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО “О4“ от иска к ООО “О1“, ООО “О2“, ООО “О3“, Н. о солидарном взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита N <...> от 03.12.2007 года.

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 06 мая 2010 года отменить. Производство по делу прекратить.