Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-11336/09-С5 по делу N А71-9076/2009 Требование: Об отмене судебного акта по основному требованию о возврате предмета лизинга и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора. Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт не подписан судьей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2010 г. N Ф09-11336/09-С5

Дело N А71-9076/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Макарова В.Н.,

судей Васильченко Н.С., Пановой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью “Центр коммерческой аренды“ (далее - общество “Центр коммерческой аренды“) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2009 по делу N А71-9076/2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества “Центр коммерческой аренды“ - Некопыткина С.Н. (доверенность от
18.12.2009 N 19).

Общество с ограниченной ответственностью “Региональная компания “Номос-лизинг“ в лице филиала в городе Ижевске (далее - компания “Номос-лизинг“) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу “Центр коммерческой аренды“ о возврате автомобиля Chevrolet Lanos 2007 года выпуска, являющегося предметом договора лизинга от 28.11.2007 N 3/07-ИЖС.

Обществом “Центр коммерческой аренды“ заявлен встречный иск к компании “Номос-лизинг“ о взыскании 247 755 руб. 30 коп. неосновательного обогащения в связи с расторжением договора лизинга от 28.11.2007 N 3/07-ИЖС.

Решением суда от 01.11.2009 (судья Кислухин А.В.) исковые требования компании “Номос-лизинг“ удовлетворены. Автомобиль Chevrolet Lanos 2007 года выпуска изъят у общества “Центр коммерческой аренды“ в пользу компании “Номос-лизинг“. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе общество “Центр коммерческой аренды“ просит решение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, компания “Номос-лизинг“ обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу “Центр коммерческой аренды“ о возврате автомобиля, являющегося предметом договора лизинга от 28.11.2007 N 3/07-ИЖС.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, признал исковые требования об обязании ответчика вернуть вышеуказанный автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении встречных исковых требований судом первой инстанции отказано исходя из невозможности выделения выкупной стоимости имущества из состава лизинговых платежей, непредоставления обществом “Центр коммерческой аренды“ достаточных и надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.

Суд кассационной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного
суда является неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Обжалуемое решение от 01.11.2009 не подписано судьей Кислухиным А.В., председательствующим по делу.

При таких обстоятельствах, судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить дело в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2009 по делу N А71-9076/2009 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

МАКАРОВ В.Н.

Судьи

ВАСИЛЬЧЕНКО Н.С.

ПАНОВА Л.А.