Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2010 по делу N А56-13305/2009 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. по делу N А56-13305/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Кужаровой Н.И., Малышевой Н.Н., при участии от ООО “Гранит-Нева“ Солдатова И.А. (доверенность от 21.09.2009), от ООО “СЗСК“ Бурмистрова Б.В. (доверенность от 08.01.2010 N 7), рассмотрев 28.04.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Гранит-Нева“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 (судья Трегубова А.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 (судьи Жиляева Е.В., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А56-13305/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Гранит-Нева“ (далее - Общество) обратилось
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Северо-Западная строительная компания“ (далее - Компания) о взыскании 4 554 639,20 руб. неосновательного обогащения и 388 569,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2008 по 18.09.2009 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Компания обратилась в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с Общества 4 947 665,30 руб., из которых 2 402 425,68 руб. - стоимость выполненных работ, произведенных затрат и имущества, неосновательно полученного Обществом, 2 545 239,62 руб. дохода, извлеченного Обществом от использования неосновательно сбереженного имущества, принадлежащего Компании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 25.09.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, иск Общества удовлетворен в полном объеме, по встречному иску с Общества в пользу Компании взыскано 2 312 300,68 руб. неосновательного обогащения, в остальной части встречного иска отказано. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 170 АПК РФ произведен зачет, в результате которого с Компании в пользу Общества взыскано 3 242 338,52 руб. неосновательного обогащения и 388 569,01 руб. процентов.

Не согласившись с данными судебными актами, Общество обратилось с кассационной жалобой.

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель Общества обратился с ходатайством об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от
жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принят отказ общества с ограниченной ответственностью “Гранит-Нева“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А56-13305/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Н.В.МАРЬЯНКОВА

Судьи

Н.И.КУЖАРОВА

Н.Н.МАЛЫШЕВА