Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.12.2010 по делу N А65-7768/2010 Дело о признании незаконными решений генерального директора ОАО о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО передано на новое рассмотрение, поскольку вопреки положениям ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд не дал оценки доводам акционера о том, что решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров незаконно сформированного органа управления общества нарушает права акционера на управление обществом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 2010 г. по делу N А65-7768/2010

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Вашъ Финансовый Попечитель“, г. Москва,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010

по делу N А65-7768/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества “Вашъ Финансовый Попечитель“, закрытого акционерного общества “Вашъ Финансовый Попечитель“, г. Москва, Ф.И.О. г. Москва, Ф.И.О. г. Москва, к открытому акционерному обществу “АРЕМЗ-1“, г. Набережные Челны Республики Татарстан, с участием
третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью “Камская инвестиционная компания“, г. Набережные Челны Республики Татарстан, общества с ограниченной ответственностью “Дорожные машины“, г. Смоленск, Гладкого А.П., г. Москва, Грачева А.Е., г. Сочи, о признании недействительными и незаконными:

1. Решения генерального директора открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ Ф.И.О. о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010 с повесткой дня: определение порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; о досрочном прекращении полномочий действующей счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об избрании членов счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об утверждении устава открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ в новой редакции; об избрании членов совета директоров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“.

2. Решения генерального директора открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ Ф.И.О. о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010 с повесткой дня: определение порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; о досрочном прекращении полномочий действующей счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об избрании членов счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об утверждении устава открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ в новой редакции; о прекращении полномочий действующего совета директоров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об избрании членов совета директоров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“.

3. Решения генерального директора открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ Ф.И.О. о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010 с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий членов счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“, избранных внеочередным общим собранием акционеров 10.11.2009; об избрании членов счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об
утверждении устава открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ в новой редакции (редакция N 6); об избрании членов Совета директоров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“.

4. Действий генерального директора открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ Ф.И.О. по созыву повторного внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010, выразившиеся в утверждении и/или определении: текста сообщения о проведении собрания акционеров и порядка сообщения акционерам о проведении собрания, формы проведения собрания акционеров - совместное присутствие, даты и времени проведения собрания акционеров - 09.04.2010 в 11:00, места проведения и места регистрации участников собрания акционеров - 423827, Республика Татарстан, проспект Московский, д. 140, времени начала регистрации лиц, участвующих в собрании акционеров - 10:00, повестки дня собрания акционеров: о досрочном прекращении полномочий членов счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“, избранных внеочередным общим собранием акционеров 10.11.2009; об избрании членов счетной комиссии открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“; об утверждении устава открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“ в новой редакции (редакция N 6); об избрании членов Совета директоров открытого акционерного общества “АРЕМЗ-1“, даты составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров: 28.12.2009, перечня материалов и порядка ознакомления акционеров с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании акционеров,

установил:

открытое акционерное общество “Вашъ Финансовый Попечитель“ (далее - истец, ОАО “Вашъ Финансовый Попечитель“), закрытое акционерное общество “Вашъ Финансовый Попечитель“ (далее - истец, ЗАО “Вашъ Финансовый Попечитель“), Ф.И.О. Ф.И.О. обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми заявлениями (с учетом принятого судом уточнения) к открытому акционерному обществу “АРЕМЗ-1“ (далее - ОАО “АРЕМЗ-1“, общество) о признании недействительными и незаконными:

1. Решения генерального директора ОАО “АРЕМЗ-1“ Гладкого А.П. о созыве повторного внеочередного
общего собрания акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010 с повесткой дня: определение порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“, о досрочном прекращении полномочий действующей счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“, об избрании членов счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“. Об утверждении устава ОАО “АРЕМЗ-1“ в новой редакции, об избрании членов совета директоров ОАО “АРЕМЗ-1“

2. Решения генерального директора ОАО “АРЕМЗ-1“ Гладкого А.П. о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010 с повесткой дня: определение порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“, о досрочном прекращении полномочий действующей счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“, об избрании членов счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“,об утверждении устава ОАО “АРЕМЗ-1“ в новой редакции, о прекращении полномочий действующего совета директоров ОАО “АРЕМЗ-1“,об избрании членов совета директоров ОАО “АРЕМЗ-1“.

3. Решения генерального директора ОАО “АРЕМЗ-1“ Гладкого А.П. о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010 с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий членов счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“, избранных внеочередным общим собранием акционеров 10.11.2009, об избрании членов Счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“, об утверждении устава ОАО “АРЕМЗ-1“ в новой редакции (редакция N 6), об избрании членов Совета директоров ОАО “АРЕМЗ-1“.

4. Действий генерального директора ОАО “АРЕМЗ-1“ Гладкого А.П. по созыву повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“ с датой проведения 09.04.2010, выразившиеся в утверждении и/или определении: текста сообщения о проведении собрания акционеров и порядка сообщения акционерам о проведении собрания, формы проведения собрания акционеров - совместное присутствие, даты и времени проведения собрания акционеров - 09.04.2010 в 11:00, места проведения и места регистрации участников собрания акционеров - 423827, Республика
Татарстан, проспект Московский, д. 140, времени начала регистрации лиц, участвующих в собрании акционеров - 10:00, повестки дня собрания акционеров: о досрочном прекращении полномочий членов Счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“, избранных внеочередным общим собранием акционеров 10.11.2009; об избрании членов Счетной комиссии ОАО “АРЕМЗ-1“; Об утверждении устава ОАО “АРЕМЗ-1“ в новой редакции (редакция N 6); об избрании членов Совета директоров ОАО “АРЕМЗ-1“, даты составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров: 28.12.2009, перечня материалов и порядка ознакомления акционеров с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании акционеров.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2010 дела N А65-7768/2010, N А65-7771/2010, N А65-7977/2010 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу N А65-7768/2010.

Определением того же суда от 27.05.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Грачев А.Е., Гладкий А.П., общество с ограниченной ответственностью “Дорожные машины“ (далее - ООО “Дорожные машины“), общество с ограниченной ответственность “Камская инвестиционная компания“ (далее - ООО “Камская инвестиционная компания“).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель ОАО “Вашъ Финансовый Попечитель“, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судебных инстанций имеющимся доказательствам, просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в коллегиальном составе судей.

По мнению заявителя жалобы, суды ошибочно не применили пункт 10 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“ (далее - Закон об акционерных обществах), пункт 26
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 “О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах“, и не дали оценки общим собраниям акционеров ОАО “АРЕМЗ-1“ от 01.10.2009 и от 10.11.2009, а также полномочиям генерального директора Гладкого А.П. по созыву внеочередного общего собрания акционеров. В нарушение статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не дал оценки доводам истца о том, что решения общих собраний акционеров от 01.10.2009 и от 10.11.2009 не имеют юридической силы, поскольку они приняты в отсутствие кворума и по вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания акционеров, и нарушают права истца как акционера на управление обществом.

В отзыве на кассационную жалобу ООО “Дорожные машины“ просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителей ОАО “Вашъ Финансовый Попечитель“, ЗАО “Вашъ Финансовый Попечитель“ - Андропова В.П., Мацукова В.Е., ООО “Дорожные машины“ - Нестерова В.О., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, истцы являются акционерами общества, владеющими обыкновенными именными акциями: ОАО “Вашъ финансовый попечитель“ 1946 акций, ЗАО “Вашъ финансовый попечитель“ 351 акций, Мещенко Н.Н. и Кадурина Н.Е. по 1 акции, что в общей сложности составляет 48,22% от общего количества голосующих акций.

Обращение истцов в арбитражный суд с вышеназванным иском вызвано, как они считают, нарушением их прав акционера на управление делами общества. Свое требование они обосновывают тем, что внеочередное собрание акционеров с повесткой дня, включающей вопросы об изменении устава общества, о прекращении полномочий Совета директоров, об изменении структуры
управления обществом - исключении из числа органов управления Совета директоров, о прекращении полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора в соответствии со статьей 55 Закона об акционерных обществах созывается Советом директоров. Решения собрания акционеров от 01.10.2009 и от 10.11.2009, на которых был упразднен Совет директоров, переизбран генеральный директор общества и изменен юридический адрес общества, по мнению истцов, не имеют юридической силы по основаниям пункта 10 статьи 49 Закона об акционерных обществах.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд руководствовался положениями статьи 55 Закона об акционерных обществах, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об акционерных обществах“, пункта 12.4.1 Устава общества в пятой редакции и исходил из того, что оспариваемые решения и действия генерального директора, связанные с созывом внеочередного общего собрания акционеров общества соответствуют закону и уставу общества в пятой редакции, не нарушают права и охраняемые законом интересы акционера, поскольку внеочередное общее собрание акционеров 09.04.2010 проведено не было.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия считает, что суды не учли следующего.

Согласно пункту 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров
(наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об акционерных обществах“, решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена Федеральным законом “Об акционерных обществах“ (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям упомянутого закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

Согласно пункту 12.4.1 Устава ОАО “АРЕМЗ-1“ (в пятой редакции) внеочередное собрание акционеров проводится по решению генерального директора общества.

Данная редакция устава была утверждена решением внеочередного общего собрания акционеров общества от 10.11.2009. Общее собрание акционеров от 10.11.2009 созвано на основании устава в четвертой редакции, утвержденной решением общего собрания акционеров от 01.10.2009, на котором был упразднен Совет директоров общества.

Истец, поддерживая исковые требования, привел доводы о том, что решения общих собраний акционеров от 01.10.2009 и от 10.11.2010 не имеют юридической силы, как принятые по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, с нарушением компетенции общего собрания акционеров и при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров. Следовательно,
по его мнению, не подлежит применению пункт 12.4.1 Устава ОАО “АРЕМЗ-1“ (в пятой редакции) при решении вопроса о правомерности обращения акционера (ООО “Камская инвестиционная компания“) с требованием о созыве общего собрания акционеров к генеральному директору общества.

В соответствии с пунктом 10 статьи 49 Закона об акционерных обществах решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 “О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах“ в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания (пункт 3 статьи 48 Закона), в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2, 4 статьи 49 и пункты 1 - 3 статьи 58 Закона) либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания (пункт 6 статьи 49 Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Таким образом, с учетом пункта 10 статьи 49 Закона об акционерных обществах и пункта 26 названного
Постановления Пленума, суду было необходимо исследовать представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства и дать оценку решениям общих собраний от 01.10.2009 и от 11.10.2009.

Вопреки положениям части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не дали оценки доводам заявителя кассационной жалобы о том, что решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров незаконно сформированного органа управления общества нарушает права акционера на управление обществом и, таким образом, не установили обстоятельства дела, что могло повлиять на правильность судебных актов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение судом норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, постановления является основанием для отмены судебного акта.

Для устранения отмеченных нарушений дело в соответствии с частью 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А65-7768/2010 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.