Определение ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А06-416/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2010 г. по делу N А06-416/2010
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала - Приволжской железной дороги, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010
по делу N А06-416/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала - Приволжской железной дороги к обществу с ограниченной ответственностью “Стивидорская компания “Стрелецкое“ о взыскании 32 461 руб. 80 коп. платы за простой вагонов,
установил:
открытое акционерное общество “Российские железные дороги“ в лице филиала - Приволжской железной дороги (далее - ОАО “РЖД“, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Стивидорская компания “Стрелецкое“ (далее - ООО “СК “Стрелецкое“, ответчик) о взыскании 32 461 руб. 80 коп. платы за простой вагонов.
Решением от 07.05.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010, Арбитражный суд Астраханской области в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе ОАО “РЖД“ просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить как не соответствующие нормам права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от нее.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание явились.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ истца от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом кассационной инстанции.
Поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
ходатайство открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала - Приволжской железной дороги об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Принять отказ открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала - Приволжской железной дороги от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А06-416/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице филиала - Приволжской железной дороги из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.08.2010 N 24760.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.