Определение ФАС Поволжского округа от 09.12.2010 по делу N А06-410/2010 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. по делу N А06-410/2010
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице Приволжской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010
по делу N А06-410/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице Приволжской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью “Стивидорная компания “Стрелецкое“, г. Астрахань, о взыскании платы за простой вагонов в размере 15 995 руб. 37 коп.,
установил:
открытое акционерное общество “Российские железные дороги“ в лице Приволжской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ (далее - ОАО “РЖД“), обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Стивидорская компания “Стрелецкое“ о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, платы за простой вагонов в размере 15 995 руб. 37 коп.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ОАО “РЖД“ просит принятые судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО “РЖД“ в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Указанное ходатайство поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
Рассмотрев ходатайство ОАО “РЖД“ об отказе от кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Отказ ОАО “РЖД“ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
ходатайство открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице Приволжской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Принять отказ открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице Приволжской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А06-410/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице Приволжской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.08.2010 N 24765.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.