Решения и постановления судов

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 07АП-6670/10 по делу N А45-7939/2010 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество.

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 г. N 07АП-6670/10

Резолютивная часть объявлена 24 августа 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А.Кулеш

судей М.Х.Музыкантовой

Т.В.Павлюк,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М.Казариным,

при участии: от заявителя - без участия, извещено,

от заинтересованного лица: без участия, извещено,

от третьего
лица: без участия, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом “Звезда Сибири“

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2010 года по делу N А45-7939/2010 (судья Г.М.Емельянова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом “Звезда Сибири“ к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Ширниной О.А, Смирновой А.Н. об оспаривании действий,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “Томлес“,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом “Звезда Сибири“ (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Ширниной О.А., совершенных в рамках исполнительного производства N 50/6/50459/11/2009, по наложению ареста на имущество ООО Торговый Дом “Звезда Сибири“, о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 25.03.2010 г.; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Смирновой А.Н., совершенных в рамках исполнительного производства N 50/6/50459/11/2009, по наложению ареста на имущество ООО Торговый Дом “Звезда Сибири“, о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 25.03.2010 г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает, что оспариваемые действия судебных приставов-исполнителей совершены по фактическому и юридическому адресу Общества, не являющегося должником
в рамках исполнительного производства; нахождение имущества ООО “Звезда Сибири“ по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная 38, корпус 5 не доказано.

В своем отзыве на апелляционную жалобу ООО “Торговый Дом “Томлес“ считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

18.12.2009 г. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Новосибирской области от 21.10.2009 г. АС N 000607381, возбуждено исполнительное производство N 50/6/117437/11/2009 в отношении должника - ООО “Звезда Сибири“ с предметом взыскания: долг в сумме 308 881,35 рубля.

В рамках принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ширниной О.А. произведен арест имущества должника - ООО “Звезда Сибири“ на общую сумму 6 100 рублей согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 25.03.2010 г.

Судебным приставом-исполнителем Смирновой А.Н. произведен арест имущества должника - ООО “Звезда Сибири“ на общую сумму 11 800 рублей согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 25.03.2010 г.

ООО ТД “Звезда Сибири“, не согласившись с указанными действиями судебных приставов-исполнителей, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, пришел к выводу о том, что исполнительные действия произведены судебными приставами-исполнителями в отношении имущества ООО “Звезда Сибири“ правомерно.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, в связи с чем,
отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ (далее - Закон N 229-ФЗ) если должником является организация, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Таким образом, для совершения исполнительных действий по тому или иному адресу необходимо установление юридического адреса должника либо подтверждение наличия по адресу имущества должника.

Судом первой инстанции установлено, что юридическим адресом должника ООО “Звезда Сибири“ является: г. Новосибирск, Станционная 2-я ул. 38 корп. 1.

Из материалов дела следует, что арест был наложен на имущество по адресу г. Новосибирск, Станционная 2-я ул. 38 корп. 1 и г. Новосибирск, Станционная ул. 38 корп. 5.

Таким образом, наложение ареста по адресу: г. Новосибирск, Станционная 2-я ул. 38 корп. 1 соответствует Закону N 229-ФЗ.

ООО ТД “Звезда Сибири“ считает незаконным наложение ареста по адресу: г. Новосибирск, Станционная ул. 38 корп. 5.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанный адрес является местом фактического нахождения должника - ООО “Звезда Сибири“.

Данное обстоятельство подтверждается размещенной в сети Интернет рекламной информацией с указанием места расположения на местности с привязкой к ул. 2-я Станционная, а также данными электронного справочника г. Новосибирска ДубльГИС по состоянию на март 2010 года.

Кроме того, имеющиеся в материалах дела товарная накладная от 25.01.2010 г. N 3С0000004 и счет-фактура от 25.01.2010 г. N 3С0000004, являющиеся документами строгой отчетности, свидетельствуют об осуществлении ООО “Звезда Сибири“ деятельности по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, 38 корп. 5.

Ссылка апеллянта
на то, что такие документы представлены только в ксерокопиях, апелляционной инстанцией не принимается.

В силу части 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Поскольку в материалы дела не представлены копии указанных документов, не тождественные между собой, отсутствуют основания сомневаться в содержании оригиналов таких документов.

Также не принимается ссылка апеллянта на договор с приложением от 01.01.2010 г.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что договор аренды нежилых помещений N 20-001 содержит указание на адрес: Станционная 2-я ул., 38, без указания корпуса помещения, в связи с чем, не свидетельствует об аренде заявителем помещений в которых осуществлялся арест имущества. Приложенные к договору акт приема-передачи, выкопировка 1 этажа здания также не содержат ссылки на адрес, по которому осуществлялся арест имущества.

Кроме того, при производстве исполнительных действий по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, 38 корп. 5 присутствовал Колеснев А.В., являющийся одновременно руководителем ООО “Звезда Сибири“ и ООО ТД “Звезда Сибири“. Однако Колесневым А.В. судебному приставу-исполнителю не были представлены документы, подтверждающие, что описываемое судебным приставом-исполнителем имущество не принадлежит должнику - ООО “Звезда Сибири“.

До осуществления исполнительных действий 03.02.2010 г. Колесневу А.В. предлагалось требованием N 50/6/50459/11/2009 представить перечень документов, в том числе, и сведения о перечне имущества, независимо от того в чьем фактическом пользовании оно находится. Повторно указанное требование вручено 25.03.2010 г.

Между тем, документов, подтверждающих принадлежность спорного имущества ООО
“Звезда Сибири“, либо ООО Торговый Дом “Звезда Сибири“, Колесневым А.В. судебному приставу-исполнителю представлено не было ни на дату ареста имущества, ни после его ареста и описи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также наличие у судебного пристава-исполнителя сведений о фактическом месте нахождения ООО “Звезда Сибири“ по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, 38 корп. 5, действия судебного пристава-исполнителя, совершенные 25.03.2010 г. по наложению ареста на имущество, соответствуют Федеральному закону N 229-ФЗ.

Также судом первой инстанции обоснованно отмечено, что до обращения в суд с настоящим заявлением у заявителя имелась возможность представить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества другому лицу, однако, заявитель своим правом не воспользовался.

Ссылка апеллянта на возможность в связи с представлением судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих принадлежность спорного имущества, пропустить срок на обращение в суд с настоящим заявлением является несостоятельной.

Представленные заявителем в материалы дела платежное поручение N 34 от 05.03.2010 г., приказ от 11.12.2009 г., реестр мебели к приказу, счет-фактура N 66 от 31.03.2010 г. с актом, счет-фактура 44 от 28.02.2010 г. с актом, счет-фактура N 20 от 29.01.2010 г. с актом, письмо от 15.04.2010 г., рекламное объявление, счет-фактура от 31.03.2010 г. N ТД-000018, товарная накладная от 31.03.2010 г. подтверждают нахождение заявителя по адресу: Станционная, 38 корп. 5.

Вместе с тем, такие документы не свидетельствуют о принадлежности описанного судебным приставом-исполнителем имущества заявителю.

Поскольку, действия судебных приставов-исполнителей совершены в отношении должника ООО “Звезда Сибири“, в связи с чем, не затрагивают интересы заявителя, а также действия судебных приставов-исполнителей соответствуют действующему законодательству, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований ООО Торговый Дом “Звезда Сибири“.

Принимая во внимание,
что выводы арбитражного суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2010 года по делу N А45-7939/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом “Звезда Сибири“ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.А.КУЛЕШ

Судьи

М.Х.МУЗЫКАНТОВА

Т.В.ПАВЛЮК