Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-4692/2010 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. по делу N А55-4692/2010

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района“

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2010 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 г.

по делу N А55-4692/2010

по заявлению закрытого акционерного общества “Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района“ о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Промышленного района городского округа Самара от 17 февраля 2010 г. N 360 по делу об административном правонарушении,

установил:

закрытое акционерное общество “Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района“ (далее - ЗАО “ПЖРТ Промышленного
района“, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Промышленного района городского округа Самара (далее - Административная комиссия) от 17 февраля 2010 г. N 360 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

После принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции от ЗАО “ПЖРТ Промышленного района“ поступило ходатайство от 11 октября 2010 г. б/н об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ общества от кассационной жалобы соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества “Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2010 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23 июня 2010 г. по делу N А55-4692/2010.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества “Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района“ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.