Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 г. по делу N А65-23705/2009 При подаче уточненной налоговой декларации, в которой налог заявлен к доплате, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в случае если на дату уплаты налога у налогоплательщика имеется переплата, превышающая сумму доначисленного налога, и эта переплата не была зачтена (возвращена) налоговым органом.

овым органом; если у налогоплательщика на дату представления уточненной налоговой декларации имеется переплата, возникшая в более поздние налоговые периоды, превышающая суммы доначисленного налога и пеней и не зачтенная в счет погашения недоимки за более ранние налоговые периоды.

В обоснование того, что на момент представления уточненных деклараций у него имелась переплата по НДС, намного превышающая суммы доначисленного по уточненным декларациям налога, заявитель представил Акты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 06.08.2009 N 2666 и от 06.08.2009 N 2668.

В соответствии с актом сверки N 2666 по состоянию на 14.04.2009 (дата, когда была подана уточненная декларация за декабрь 2006 года с
доплатой НДС в размере 3 175 964 руб.) у заявителя имелась переплата по НДС в размере 14 811 369,65 руб.

В соответствии с актом сверки N 2668 по состоянию на 15.04.2009 (дата, когда была подана уточненная декларация за апрель 2007 года с доплатой НДС в размере 10 828 руб.) у заявителя имелась переплата по НДС в размере 14 800 541,65 руб.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что привлечение заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 635 193 руб. (по пункту 1.2.1 решения) и 2166 руб. (по пункту 1.2.3 решения) является необоснованным.

Судом апелляционной инстанции правомерно изменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2009, поскольку им не принято решение по требованию заявителя в части признания недействительным решения налогового органа от 29.06.2009 N 2-6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления к уплате НДС в сумме 4 577 441 руб., соответствующих сумм пени и штрафа, уменьшения суммы завышенного налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета в размере 4 177 545 руб.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают правильность сделанных судом апелляционной инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Главнефтегазстройсервис“ прекратить в связи с отказом общества от кассационной жалобы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.05.2010 по делу N А65-23705/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.