Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-5788/2009 Пени и штрафы, начисленные кредитором должника на основании общих правил договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. по делу N А57-5788/2009

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Металлинвест“ Ф.И.О. г. Саратов,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009

по делу N А57-5788/2009

в рамках дела о признании общество с ограниченной ответственностью “Металлинвест“, г. Саратов, несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Икар“ (далее - ООО “Икар“) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованиями о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Металлинвест“ (далее - ООО “Металлинвест“) суммы задолженности 1 877 689 руб. 45 коп., а также о
включении ООО “Икар“ в список участников первого собрания кредиторов и уведомлении о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.

До вынесения судебного акта по данному делу представитель кредитора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов ООО “Металлинвест“, г. Саратов 1 561 784 руб. 49 коп., из которых: 1 335 718 руб. 85 коп. - задолженность по договорам лизинга, 97 271 руб. 31 коп. пени, 128 794 руб. 33 коп. - штрафы. Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2009 года требования ООО “Икар“ включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО “Металлинвест“ в сумме 1 335 718 руб. 85 коп.

Производство по делу по рассмотрению требований ООО “Икар“ в сумме 315 904 руб. 96 коп. к должнику - ООО “Металлинвест“ прекращено.

В части включения требований ООО “Икар“ в реестр требований кредиторов должника - ООО “Металлинвест“ в сумме 97 271 руб. 31 коп. - пени, 128 794 руб. 33 коп. - штрафов, отказано.

В части отказа во включении в реестр сумм пени и штрафов определение мотивировано тем, что общие правила договора лизинга, на которых основаны в этой части требование кредитора к должнику, утверждены в одностороннем порядке директором Саратовского филиала ООО “Икар“ и не могут служить основанием для начисления пени и штрафов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 определение в обжалуемой части отменено.

Требование ООО “Икар“ включены в реестр требований кредиторов ООО “Металлинвест“ в сумме 97 271 руб. 31 коп. - пени и 128 794 руб. 33 коп. -
штрафа, очередностью удовлетворения в третью очередь.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что общие правила договора лизинга являются приложением N 4 к договору и его неотъемлемой частью. Таким образом, стороны согласовали применение предусмотренных пунктами 4.5 и 4.8 общих правил штрафа и пени за нарушение споров оплаты по договору.

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ООО “Металлинвест“ Чупринская В.А. - просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на то, что общие правила руководителем ООО “Металлинвест“ не подписаны, доказательства ознакомления его с данными правилами отсутствуют. Поскольку содержание общих правил должнику не было известно, то начисление на их основании пеней и штрафов неправомерно.

Проверив законность определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2009 в отношении ООО “Металлинвест“ введена процедура банкротства, временным управляющим утверждена Чупринская B.A.

В срок, установленный статьей 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов должника в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО “Икар“ с требованием о включении 1 877 689 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов ООО “Металлинвест“.

Требования кредитора основаны на договорах лизинга от 23.04.2008 N ЛД-64-18/08, 05.05.2008 N ЛД-64-19/08.

23.04.2008 между Лизингодателем - ООО “Икар“ и Лизингополучателем - ООО “Металлинвест“ был заключен договор внутреннего лизинга N ЛД-64-18/08.

В соответствии с условиями договора Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество, указанное в Приложении N 2 к договору, и предоставить
Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга, на условиях и в порядке, предусмотренным договором.

Согласно пункту 1.2. договора стоимость Предмета лизинга на момент заключения договора составляла 5 700 000 руб.

Пунктом 1.4 договора определены сумма договора в размере 8 336 629 руб. 68 коп., аванс Лизингополучателя в сумме 1 341 780 руб., а также выкупная цена предмета лизинга в сумме 161 796 руб. 31 коп.

В приложении N 3 к договору внутреннего лизинга N ЛД-64-18/08 был определен график лизинговых платежей.

Во исполнение обязательств по договору внутреннего лизинга N ЛД-64-18/08 05.05.2008 между Лизингодателем - ООО “Икар“ и ООО “Спецтехника-Авто“ был заключен договор N 64-18/08 купли-продажи автомобилей ломовоз на базе МА36303А5 в количестве 2 единиц.

На основании акта приема-передачи от 19.06.2006 приобретенный по договору купли-продажи от 05.05.2008 предмет лизинга ООО “Икар“ был передан ООО “Металлинвест“.

Дополнительным соглашением от 05.02.2009 N 02/09 к договору лизинга от 23.04.2008 N ЛД-64-18/08 утверждена новая редакция пункта 1.4. договора, в соответствии с которой сумма договора определена в размере 8 589 742,26 руб., выкупная цена предмета лизинга - 154 547,03 руб., а также утвержден новый график платежей по договору лизинга.

Должник обязательства по договору внутреннего лизинга N ЛД-64-18/08 от 23.04.2008 не выполнил.

Задолженность ООО “Металлинвест“ перед ООО “Икар“ по договору внутреннего лизинга от 23.04.2008 N ЛД-64-18/08 по состоянию на 12.05.2009 составляет 736 808 руб. 55 коп.

05.05.2008 между Лизингодателем - ООО “Икар“ и Лизингополучателем - ООО “Металлинвест“ был заключен договор внутреннего лизинга N ЛД-64-19/08.

В соответствии с условиями договора Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное Лизингополучателем
имущество, указанное в Приложении N 2 к договору, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга, на условиях и в порядке, предусмотренным договором.

Согласно пункту 1.2. договора стоимость Предмета лизинга на момент заключения договора составляла 2 850 000 руб.

Пунктом 1.4 договора определены сумма договора в размере 4 168 314 руб. 84 коп., аванс Лизингополучателя в сумме 670 890 руб., а также выкупная цена предмета лизинга в сумме 80 897 руб. 98 коп.

В приложении N 3 к договору внутреннего лизинга N ЛД-64-19/08 был определен график лизинговых платежей.

Во исполнение обязательств по договору внутреннего лизинга 05.05.2008 N ЛД-64-19/08 между Лизингодателем - ООО “Икар“ и ООО “Спецтехника-Авто“ был заключен договор N 64-19/08 купли-продажи автомобиля ломовоз на базе МА36303А5 в количестве 1 единицы.

На основании актов приема-передачи от 30.06.2008, 18.07.2008, приобретенный по договору купли-продажи от 05.05.2008 предмет лизинга ООО “Икар“ был передан ООО “Металлинвест“.

Дополнительным соглашением от 05.02.2009 N 02/09 к договору лизинга от 05.05.2008 N ЛД-64-19/08 утверждена новая редакция пункта 1.4. договора, в соответствии с которой сумма договора определена в размере 4 289 690 руб. 86 коп., выкупная цена предмета лизинга - 73 361 руб. 42 коп., а также утвержден новый график платежей по договору лизинга.

Должник обязательства по договору внутреннего лизинга от 23.04.2008 N ЛД-64-19/08 не выполнил.

По состоянию на 12 мая 2009 задолженность ООО “Металлинвест“ перед ООО “Икар“ составила 1 561 784 руб. 49 коп., из них 1 335 718 руб. 85 коп. - задолженность по договорам внутреннего лизинга, 97 271 руб. 31 коп.
пени за просрочку оплаты лизинговых взносов, 128 794 руб. 33 коп. - штрафы за непредоставление дополнительного соглашения с обслуживающим банком о безакцептном списании денежных средств в рамках договоров лизинга.

Арбитражным судом Саратовской области были удовлетворены требования кредитора лишь в размере 1 335 718 руб. 85 коп., сумма задолженности по договорам внутреннего лизинга в части оплаты лизинговых взносов.

Пени и штрафы начислены кредитором на основании пунктов 4.5 и 4.8 общих правил договора лизинга.

Пункты 1.7 и 1.8 договоров предусматривают порядок регистрации предмета лизинга по варианту 4 в соответствии с пунктом 2.2 общих правил договора лизинга и условия страхования предмета лизинга по варианту 3 в соответствии с пунктом 6.2 общих правил.

Пунктом 1.10 заключенных сторонами договоров лизинга предусмотрено, что помимо условий, оговоренных в пунктах 1.1 - 1.9 договора, действуют общие правила договора лизинга, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Данные правила в договорах указаны как Приложение N 4.

Таким образом, факт неподписания общих правил лизингополучателем не имеет правового значения, поскольку их применение согласовано сторонами в пунктах 1.7, 1.8, 1.10 договоров.

Пункт 4.8 общих правил договора лизинга предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты по договору лизингополучатель имеет право потребовать оплаты лизингополучателем пени в размере 1/360 удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Пункт 4.5 общих правил предусматривает уплату лизингополучателем штрафа в размере 1% от суммы договора лизинга в случае нарушения лизингополучателем требования о предоставлении лизингодателю третьего экземпляра дополнительного соглашения к договору на расчетно-кассовое обслуживание, дающего лизингодателю право безакцептного списания средств со счетов лизингополучателя в рамках договора лизинга.

В соответствии с указанными положениями общих
правил договора лизинга кредитором рассчитан размер пени за просрочку оплаты лизинговых взносов по договору внутреннего лизинга N ЛД-64-18/08 в сумме 57 061 руб. 58 коп., по договору внутреннего лизинга N ЛД-64-19/08 в сумме 40 209 руб. 73 коп., а также штраф за не предоставление дополнительного соглашения с обслуживающим банком в размере 128 794 руб. 33 коп.

Расчет пени и штрафов должником не оспорен.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно включил пени и штрафы в указанной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А57-5788/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.