Решения и определения судов

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 07АП-1568/10 по делу N А03-10523/2009 По делу о взыскании в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерного общества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N 07АП-1568/10

Дело N А03-10523/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.

при участии:

от истца: Осколкова О.С. по доверенности от 18.08.2009 г., паспорт,

от ответчика: не явился (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу N А03-10523/2009 (судья Лобанова Т.Б.)

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к Открытому акционерному обществу “Алтайвзрывпром“

о взыскании 890 459 руб.
70 коп.,

установил:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее по тексту - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Открытому акционерному обществу “Алтайвзрывпром“ (далее по тексту - ОАО “Алтайвзрывпром“) о взыскании в федеральный бюджет 890 459 руб. 70 коп., в том числе 795 000 руб. дивидендов за 2007 год и 95 459 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2008 г. по 01.09.2009 г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 32, 42 Федерального закона “Об акционерных обществах“, пунктом 3 Положения об управлении находящимися в государственной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами (“золотой акции“), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 г. N 738.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу N А03-10523/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением Росимущество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд необоснованно отказал в признании полномочий представителя Территориального управления Росимущества в Алтайском крае (далее по тексту - Территориальное управление) Щекота Т.И. на участие в деле. Территориальное управление вправе представлять интересы Российской Федерации по указанному делу на основании поручения Росимущества от 07.10.2009 г. N 03-7106. Кроме того, Росимущество является надлежащим истцом по делам о взыскании в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержала
по основаниям в ней изложенным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своего представителя не направил.

Арбитражный апелляционный суд с учетом мнения представителя истца считает возможным на основании частей 1 и 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебный акт подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 42 Закона об акционерных обществах срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Российская Федерация в лице Росимущества является единственным акционером ОАО “Алтайвзрывпром“ и владельцем 45310 обыкновенных бездокументарных акций ответчика (о чем свидетельствует выписка из реестра федерального имущества) (том 1, л.д. 39).

Уставом от 27.12.2005 г. N 524 ОАО “Алтайвзрывпром“ не определен срок выплаты дивидендов.

Распоряжением от 28.05.2008 г. N 431 принято решение о выплате дивидендов по акциям общества за 2007 год в размере 795 000 руб. (том 1, л.д. 10 - 11).

Обязанность по выплате дивидендов должна была быть исполнена 28.07.2008 г.

Ссылаясь на то, что объявленные дивиденды не перечислены, Росимущество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу,
что Росимущество является ненадлежащим истцом по настоящему иску.

Указанный вывод суда первой инстанции является ошибочным, основанным на неверном применении норм материального права и оценке фактических обстоятельств дела.

Порядок управления находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытым акционерным обществом урегулирован “Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами (“Золотой акции“), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 г. N 738.

В силу пункта 1 данного Положения права акционера открытых акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, в отношении акционерных обществ, находящиеся в федеральной собственности акции которых планируются к приватизации, права акционера от имени Российской Федерации осуществляет также Российский фонд федерального имущества в рамках компетенции, определенной уставом.

Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432, права акционера акционерных обществ, акции, которых находятся в собственности Российской Федерации, от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество. Кроме того, на Росимущество возложена функция по обеспечению поступления в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 г. N 314 “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти“ федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

Исходя из положений пункта
3.4 Устава от 27.12.2005 г. N 524 ОАО “Алтайвзрывпром“ обыкновенные именные бездокументарные акции 45310 штук находятся в собственности государства и принадлежат единственному акционеру Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежат удовлетворению.

Кроме того, в качестве меры ответственности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.07.2008 г. по 01.09.2009 г. в размере 95 459,70 руб. Расчет процентов, выполненный истцом судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным, оснований для снижения размера процентов суд не усматривает.

Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, пришел к выводам, не соответствующим обстоятельствам дела, решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу N А03-10523/2009 подлежит отмене.

Государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу N А03-10523/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Алтайвзрывпром“ в федеральный бюджет 795 000 руб. в качестве дивидендов за 2007 год, 95 459,70 руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Алтайвзрывпром“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 404,60 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н.ЕМАШОВА

Судьи

К.Д.ЛОГАЧЕВ

Н.А.УСЕНКО