Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 10.06.2010 по делу N А75-11515/2009 Судебное постановление, принятое в отношении акта административного органа, который не был предметом рассмотрения арбитражного суда, является незаконным, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. по делу N А75-11515/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Богатырева В.П.,

судей Антипиной О.И., Цыгановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей сторон:

от заявителя - П.В. Власова по доверенности от 29.01.2010,

от заинтересованного лица - представитель не явился, сторона надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания,

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Когалымтранссервис“, г. Когалым, на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А75-11515/2009 (судьи Л.А. Золотова, А.Н. Лотов, О.А. Сидоренко)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Когалымтранссервис“, г. Когалым, к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, г. Ханты-Мансийск, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Когалымтранссервис“, г. Когалым, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, г. Ханты-Мансийск, (далее - Управление) о признании незаконными и отмене постановления от 19.10.2009 N 711-09/142 о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2009 (судья Н.Б. Загоруйко) постановление Управления от 19.10.2009 N 711-09/142 о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 40 000 рублей признано незаконным и отменено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления от 19.10.2009 N 711-09/145.

В кассационной жалобе Общество указывает, что по данному делу заявлялись требования о признании незаконным и отмене постановления Управления от 19.10.2009 N 711-09/142, а не постановления от 19.10.2009 N 711-09/145, просит отменить постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Отзыв на кассационную жалобу от Управления к началу судебного заседания не поступил.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта,
принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, считает, что принятое по делу постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Статья 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит требования, которым должны отвечать постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления от 19.10.2009 N 711-09/142.

Арбитражный суд первой инстанции решением от 30.11.2009 признал незаконным и отменил постановление Управления от 19.10.2009 N 711-09/142.

Однако из определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 о принятии апелляционной жалобы к производству следует, что апелляционная жалоба принята к производству на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2009 по делу об оспаривании постановления Управления от 19.10.2009 N 711-09/145 (т.2 л.д. 24).

В резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, оглашенной 03.03.2010, указано, что Обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Управления от 19.10.2009 N 711-09/145 (т.2 л.д. 79).

В установочной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 11.03.2010, также указано постановление Управления от 19.10.2009 N 711-09/145.

Таким образом, Восьмой арбитражный апелляционный суд принял судебный акт в отношении постановления Управления от 19.10.2009 N 711-09/145, которое не было предметом рассмотрения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-11515/2009, что является нарушением норм процессуального права, повлекшим принятие незаконного судебного акта.

С учетом изложенного постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, а дело направлению на новое
рассмотрение в этот же арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения норм процессуального права, рассмотреть апелляционную жалобу с учетом предмета заявленного требования и норм действующего законодательства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А75-11515/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в этот же арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П.БОГАТЫРЕВ

Судьи

О.И.АНТИПИНА

Е.М.ЦЫГАНОВА