Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.04.2010 по делу N А03-11521/2009 Иск о взыскании задолженности по соглашению о ее реструктуризации и неустойки удовлетворен правомерно ввиду неисполнения ответчиком долговых обязательств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. по делу N А03-11521/2009

резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 года

постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2010 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дубининой Т.Н.,

судей Бушмелевой Л.В., Есикова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от КГОУ СПО “Славгородский аграрный техникум“ - Глушаков Н.Д. по доверенности от 29.09.2009 N 09,

от Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи - Глушаков Н.Д. по доверенности от 17.12.2008 N 1605/2008-1,

от администрации Алтайского края - Чепелюк Е.А. по доверенности от 30.12.2009,

кассационные жалобы краевого государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования “Славгородский аграрный техникум“
и Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи на решение от 25.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края (судья Михайлюк Н.А.) и постановление от 25.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Гойник Л.А., Нагишева О.Б.) по делу N А03-11521/2009 по иску администрации Алтайского края к краевому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования “Славгородский аграрный техникум“, при участии третьих лиц: государственного унитарного предприятия Алтайского края “Алтайагропрод“, Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи, о взыскании задолженности,

установил:

администрация Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования “Славгородский аграрный техникум“ (далее КГОУ СПО “Славгородский аграрный техникум“) с иском о взыскании 3 370 029, 60 руб. задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности от 26.12.2002 N 40/3 и 505 504, 44 руб. неустойки.

К участию в деле третьими лицами привлечены: государственное унитарное предприятие Алтайского края “Алтайагропрод“ (далее - ГУПАК “Алтайагропрод“) и Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи.

Решением от 25.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с КГОУ СПО “Славгородский аграрный техникум“ в пользу администрации Алтайского края взыскано 3 370 029, 60 руб. задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности от 26.12.2002 N 40/3 и неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 01.01.2008 по 01.06.2008 в сумме 140 000 руб., в остальной части иска отказано.

С кассационными жалобами обратились Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи и КГОУ СПО “Славгородский аграрный техникум“.

В кассационных жалобах и дополнениях к кассационным жалобам, истец и третье лицо просят отменить обжалуемые судебные акты,
как незаконные и необоснованные и направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационные жалобы администрация Алтайского края просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Представитель КГОУ СПО “Славгородский аграрный техникум“ и Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах и дополнениях к ним.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что судебные акты законны и обоснованны, отмене не подлежат.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, рассмотрев доводы кассационных жалоб, дополнений к ним и отзыва, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 09.07.2002 N 83-ФЗ “О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей“ и решением комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Алтайского края ГКУП “Алтайагропрод“, действуя от имени администрации Алтайского края на основании агентского договора от 29.01.2002 N д-4, заключило с ГОУ “Славгородский аграрный техникум“ соглашение от 26.12.2002 N 40/3 о реструктуризации задолженности перед администрацией Алтайского края за полученные в 1996-2001 годы через ГКУП “Алтайагропрод“ материально-технические ресурсы.

Согласно указанному соглашению и графику погашения задолженности ГОУ “Славгородский аграрный техникум“ предоставлена отсрочка погашения просроченной задолженности до 31.12.2007.

Пунктом 3.2 соглашения установлено, что в случае нарушения товаропроизводителем сроков исполнения своих обязательств, определенных графиком, к товаропроизводителю применяется ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства, начисляемой с момента наступления срока исполнения своих обязательств за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

По состоянию
на 31.12.2005 отсроченная задолженность составила 3 370 029, 60 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов между ГУПАК “Алтайагропрод“ и ответчиком.

Возникшая задолженность не была погашена в установленный срок, что послужило основанием для обращения администрации Алтайского края с иском в арбитражный суд.

Арбитражный и апелляционный суды, руководствуясь статьями 179, 330, 333, 414, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 09.07.2002 N 83-ФЗ “О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей“, исходя из того, что соглашение о реструктуризации задолженности является соглашением о прекращении долговых обязательств путем замены указанных в нем обязательств иным долговым обязательством, исследовав в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факт задолженности и отсутствие доказательств ее оплаты, обоснованно взыскал задолженность и часть неустойки, уменьшив ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Изложенные в кассационных жалобах доводы не опровергают правильность выводов судов по существу спора, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, согласно положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат отклонению.

Довод кассационной жалобы о том, что КГОУ СПО “Славгородский аграрный техникум“ не является правопреемником ГОУ “Славгородский аграрный техникум“ опровергается материалами дела.

Таким образом, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для их отмены отсутствуют.

Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи и администрация Алтайского края в судебном
заседании заявили ходатайства о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы.

Поскольку кассационные жалобы ответчика и третьего оставлены без удовлетворения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в размере 10 452,10 руб., ходатайство третьего лица о взыскании судебных расходов отклоняется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 25.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11521/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с краевого государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования “Славгородский аграрный техникум“ в пользу администрации Алтайского края 10 452,10 руб. судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Н.ДУБИНИНА

Судьи

Л.В.БУШМЕЛЕВА

А.Н.ЕСИКОВ