Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А10-3481/09 По делу о признании утратившим статус учредителя ООО в связи с неоплатой доли в уставном капитале.
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2010 г. по делу N А10-3481/09
Резолютивная часть постановления объявлена 6 апреля 2010 года
Полный текст постановления изготовлен 8 апреля 2010 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Ошировой Л.В. и Даровских К.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2010 года по делу N А10-3481/09 по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о признании утратившим статус учредителя (участника) общества, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью “Вера“ (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.)
при участии в судебном заседании:
от истца - Ежова Д.В., представителя по доверенности от 10.03.2009
от ответчика - Коваленко В.И., представителя по доверенности от 13.05.2009
от третьего лица - Ежова Д.В., представителя по доверенности от 1.04.2010,
установил:
Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия обратились в суд с иском к Ф.И.О. о признании утратившим статус учредителя ООО “Вера“ с 1 февраля 2008 года в связи с неоплатой доли уставном капитале.
В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила признать Коваленко В.В. утратившим статус учредителя (участника) ООО “Вера“ с 1.02.2008 с размером 50% доли в уставном капитале ООО “Вера“ в связи с неоплатой доли в уставном капитале общества в течение 1 года с момента регистрации общества.
Из материалов дела следует, что 22.01.2007 Ф.И.О. и Коваленко Валерий Владимирович на общем собрании участников, оформленном протоколом N 1, приняли решение о создании ООО “Вера“, утверждении устава, подписании учредительного договора и утверждении уставного капитала в размере 10 000 руб., формируемого путем внесения имущества (офисной мебели).
В обоснование исковых требований истица указала, что внесла оплату своей доли офисным шкафом стоимостью 5000 руб., Коваленко В.В. в установленный законом срок не внес оплату своей доли. В качестве доказательства оплаты своей доли Коваленко заявил о внесении денежных средств, представив квитанцию к приходному кассовому ордеру N 1 от 06.02.2007. Указанная квитанция, по мнению истицы, не может подтверждать факт внесения ответчиком доли в уставный капитал общества, поскольку подписана самим Коваленко В.В., печать общества на квитанции отличается от оригинала, подпись бухгалтера на квитанции отсутствует.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что оплатил уставный капитал в полном объеме.
Определением суда от 28 октября 2009 года по ходатайству истца была назначена экспертиза по определению оплаты доли участника (учредителя) Коваленко В.В. в уставном капитале ООО “Вера“.
Согласно представленному заключению эксперта ООО “Сибинвестаудит“ от 11.01.2010 экспертом сделан вывод о том, что оплату доли уставного капитала ООО участник Коваленко В.В. не производил.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истица обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить. По мнению истицы, акт приемки имущества при формировании уставного капитала для государственной регистрации ООО “Вера“ от 22.01.2007 был составлен самим ответчиком, а содержащиеся в нем сведения не подтверждают действительность оплаты уставного капитала. Установленный судом факт оплаты ответчиком доли в уставном капитале общества ответчица считает не соответствующим действительности.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Судебными актами по делам N А10-2884/08 и N А10-674/2009, в которых участвовали те же лица, установлено: доводы Батуевой Т.Б. о том, что Коваленко В.В. не оплатил свою долю в уставном капитале ООО “Вера“, необоснованны; Коваленко принадлежит доля в размере 14,64% в уставном капитале ООО “Вера“.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.
Учитывая изложенное, иск Батуевой Т.Б. о признании Коваленко В.В. утратившим статус участника общества не подлежит удовлетворению даже с учетом уточнений исковых требований (т. 2 л.д. 133).
Вместе с тем, по этим же основаниям суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что Коваленко В.В. полностью оплатил свою долю в уставном капитале ООО “Вера“ и, соответственно, является собственником 50% доли в уставном капитале общества.
Однако этот неверный вывод не привел к принятию неправильного решения, а потому решение суда первой инстанции об отказе истице в иске должно быть оставлено без изменения.
Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2010 года по делу N А10-3481/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий:
О.А.КУКЛИН
Судьи:
Л.В.ОШИРОВА
К.Н.ДАРОВСКИХ