Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 07.09.2010 N Ф03-6002/2010 по делу N А73-1364/2010 Если заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения при рассмотрении спора, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное ходатайство утверждается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 г. N Ф03-6002/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А.Тарасова

Судей: О.П.Дружиной, С.Н.Новиковой

при участии

от истца: Д.Н.Лещенок, представитель по доверенности б/н от 19.01.2010

рассмотрел кассационную жалобу: открытого акционерного общества “28 Электрическая сеть“

на решение от 13.05.2010

по делу N А73-1364/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

По иску открытого акционерного общества “28 Электрическая сеть“

к 428 Отделению морской инженерной службы

о взыскании 207 871 руб. 46 коп.

Открытое акционерное общество “28 Электрическая сеть“ (далее - ОАО “28 Электрическая сеть“) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к 428 Отделению морской инженерной службы (далее - 428 ОМИС) о взыскании 207 871 руб. 46 коп., составляющих основной
долг на основании государственного контракта на выполнение электромонтажных работ от 16.01.2008, заключенным с войсковой частью 60211.

Решением арбитражного суда от 13.05.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным судом дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением от 13.05.2010, истец подал кассационную жалобу, в которой просит судебный акт отменить и удовлетворить исковые требования. В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит доводы о неприменении судом нормы права, подлежащей применению (ст. 70 АПК РФ) и невыяснении обстоятельств имеющих существенное значение для дела.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представителем ОАО “28 Электрическая сеть“ заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору, представлен соответствующий текст.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебных заседаниях 24.08.2010, 31.08.2010 объявлялись перерывы сначала до 17 часов 40 минут 31.08.2010, затем до 16 часов 10 минут 07.09.2010.

В судебном заседании кассационной инстанции 07.08.2010 представитель ОАО “28 Электрическая сеть“ поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения. От 428 ОМИС поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, в отношении удовлетворения мирового соглашения не возражает и, соответственно, прекращения производства по делу.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Предложенные условия
мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, находит возможным, утвердить заключенное 24.08.2010 мировое соглашение между ОАО “28 Электрическая сеть“ и 428 ОМИС.

В связи с этим решение от 13.05.2010 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50% от установленной Налоговым кодексом Российской Федерации суммы (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ). Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что по настоящему спору оплата госпошлины произведена ОАО “28 Электрическая сеть“ по иску в сумме 10 179 руб. по кассационной жалобе 2 000 руб.

В этой связи, исходя из положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, половина госпошлины по иску и кассационной жалобе, уплаченной при их подаче ОАО “28 Электрическая сеть“ (5 089 руб. 50 коп. - по иску, 1000 руб. - по кассационной жалобе), подлежит возвращению из федерального бюджета истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 110, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 139, 141, 150, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

Решение от 13.05.2010 по делу N А73-1364/2010 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.08.2010
между открытым акционерным обществом “28 Электрическая сеть“ и 428 Отделением морской инженерной службы, в следующей редакции:

1. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом по государственному контракту от 16.01.2008 года составляет 207 871 (двести семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 46 копеек.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 212 450 (двести двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 17 копеек, где:

- 207 871 (двести семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 46 копеек - сумма основной задолженности ответчика перед истцом по государственному контракту от 16.01.2008 года по состоянию на 24.08.2010 года;

- 4 578 (четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 71 копейка - 50% уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма - 212 450 (двести двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 17 копеек - должна быть уплачена ответчиком истцу в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа.

Указанные в настоящем пункте денежные средства должны быть перечислены ответчиком на расчетный счет филиала “Советско-Гаванский“ открытого акционерного общества “28 Электрическая сеть“ N 40702810220000000017 в ОАО “Далькомбанк“ г.Хабаровск, кор. счет N 30101810600000000718, БИК 040813718, ИНН 2704016508, КПП 270443001.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу “28 Электрическая сеть“ государственную пошлину по иску в сумме 5 089 руб. 50 коп., по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб.

Выдать открытому акционерному обществу “28 Электрическая сеть“ справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 089 руб.
50 коп. - по иску, 1 000 руб. - по кассационной жалобе

Председательствующий

И.А.Тарасов

Судьи

О.П.Дружина

С.Н.Новикова