Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.09.2010 N Ф03-5907/2010 по делу N А73-19761/2009 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по неначислению и невыплате процентов за несвоевременный возврат денежных средств правомерно удовлетворено частично, поскольку налог в сумме, заявленной в налоговой декларации по спорному налоговому периоду, фактически возвращен обществу позднее установленных сроков.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 г. N Ф03-5907/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Котиковой Г.В.

Судей: Брагиной Т.Г., Красковской О.Г.

при участии

от общества с ограниченной ответственностью “Альфа-Форест“ - Пермяков В.А., представитель по доверенности от 06.09.2009 N б/н;

от инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края - Еговцев А.В., главный государственный налоговый инспектор по доверенности от 25.06.2009 N 05-10/17902;

от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - Пискунова Е.А., главный государственный налоговый инспектор по доверенности от 11.01.2010 N 05-01;

рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу

инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на решение от 15.03.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010

по делу N А73-19761/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Шапошникова В.А., в суде апелляционной инстанции судьи: Швец Е.А., Гричановская Е.В., Пескова Т.Д.

По иску общества с ограниченной ответственностью “Альфа-Форест“

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о признании незаконным бездействия

Общество с ограниченной ответственностью “Альфа-Форест“ (далее - общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция; налоговый орган), которые не начислили и не выплатили проценты в сумме 106 657,57 руб. за несвоевременный возврат денежных средств.

Заявитель до принятия судом решения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уменьшил размер заявленных требований до 105 814,33 руб. в связи с оплатой инспекцией процентов в сумме 843,24 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление).

Решением суда от 15.03.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010, заявленные требования удовлетворены частично, с налогового органа взыскано 65 976,15 руб., в остальном - отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просила их отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления общества в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в суде кассационной инстанции, суды
неправильно применили нормы материального права, а именно положения статьи 176 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), и неверно определили период, за который подлежат начислению проценты. Инспекция, кроме того, указывает на ошибочное определение судом даты, с которой следует исчислять срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, для направления заявления в суд и, соответственно, на пропуск обществом данного срока.

Общество в отзыве, дополнении к нему и его представитель в суде кассационной инстанции против отмены состоявшихся по делу судебных актов возражают, считают их законными и обоснованными и не подлежащими отмене.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 01.09.2010.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ применение судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество 02.07.2008 подало в инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2008 года, в которой заявило к возмещению из бюджета НДС в сумме 1 211 357 руб. 29.09.2008 ООО “Альфа-Форест“ обратилось в налоговый орган с заявлением о возмещении названной выше суммы из бюджета. Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки принято решение от 19.12.2009 N 5112 об уменьшении заявленного к возмещению НДС в размере 672 370 руб., которое Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю по жалобе общества отменено в части отказа в возмещении НДС в сумме 402 836 руб., в остальном - оставлено без изменения, что нашло отражение в решении от 03.03.2009 N 10-01-22/4473.

Из материалов дела также видно,
что вступавшим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2009 по делу N А73-4044/2009 названные выше решения налоговых органов в части отказа в возмещении НДС в сумме 269 534 руб. признаны недействительными.

Суды, проверяя доводы общества, оценивая представленные в материалах дела доказательства, установили, что названные выше суммы возвращены заявителю не в установленные сроки и без начисления процентов, за исключением суммы 843,24 руб., поэтому признали правомерным требование заявителем процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 65 976,15 руб. При этом суды руководствовались положениями пункта 10 статьи 176 и пункта 6 статьи 6.1 НК РФ.

Расчет суммы процентов, подлежащих взысканию, проверен судами, подтвержден материалами дела и заявителем жалобы не опровергнут.

Довод инспекции о завышении судом периода начисления процентов в связи с неправильным определением момента возврата налога, отвергнут судами как не подтвержденный документально.

Судами установлено, что при проведении камеральной налоговой проверки инспекцией не обнаружены факты совершения обществом нарушения законодательства о налогах и сборах, в решении о возмещении налога за соответствующий налоговый период указанные факты не отражены.

Между тем, как следует из судебных актов, налог в сумме, заявленной в налоговой декларации по спорному налоговому периоду, фактически возвращен обществу позднее установленных сроков, в связи с чем, общество вправе требовать начисления процентов за несвоевременный возврат налога.

При проверке вынесенных судебных актов в порядке кассационного производства довод инспекции о необходимости применения к спорным правоотношениям пункта 3 статьи 176 Кодекса, правомерно отклонен судами как основанный на неверном применении норм права.

Доводы жалобы выводов судов не опровергают, а по существу сводятся к иной оценке установленных по делу обстоятельств, что в силу статьи 286 АПК
РФ не предоставлено суду кассационной инстанции.

Ссылки инспекции на нарушение судами процессуальных норм, в частности части 4 статьи 198 АПК РФ, несостоятельны, суды обоснованно исходили из того, что о нарушении права заявителя на получение процентов в порядке пункта 10 статьи 176 НК РФ, обществу, реализовавшему свое право на подачу апелляционной жалобы, стало известно 26.10.2009 из сообщения управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, с указанной даты и подлежит исчислению срок для обращения с соответствующим заявлением.

Поскольку суды нормы материального права применили соответственно установленным по делу обстоятельствам, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, то кассационная жалоба, исходя из ее доводов, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 15.03.2010 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А73-19761/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Котикова Г.В.

Судьи:

Брагина Т.Г.

Красковская О.Г.