Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2010 N Ф03-5890/2010 по делу N А24-780/2010 Если обществом принимаются меры по стабилизации имущественного положения и обеспечению платежеспособности, сам по себе факт превышения размера уставного капитала над величиной чистых активов общества не является достаточным основанием для его ликвидации в судебном порядке.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2010 г. N Ф03-5890/2010
Резолютивная часть постановления от 17 августа 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: С.Е.Лобаря
Судей: Л.Б.Шариповой, О.П.Дружиной
при участии
представители лиц, участвующих в деле, не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Федеральной налоговой службы
на решение от 07.06.2010
по делу N А24-780/2010
Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Э.Ю.Ферофонтова
По иску Федеральной налоговой службы
о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Атланта“
третье лицо: Ф.И.О. br>
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - ФНС России, уполномоченный орган, налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Атланта“ (далее - ООО “Атланта“, общество).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ф.И.О. как учредитель ООО “Атланта“.
Решением арбитражного суда от 07.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
В кассационной жалобе ФНС России просит решение арбитражного суда от 07.06.2010 отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права, неправильным применением норм материального права и принять новый судебных акт об удовлетворении исковых требований уполномоченного органа.
В обоснование кассационной жалобы заявитель со ссылкой на статьи 14 (п. 1), 20 (п. п. 3, 5) Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее - Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ) указывает на то, что стоимость чистых активов ООО “Атланта“ по данным бухгалтерских балансов за 2008, 2009 годы меньше минимального размера его уставного капитала; однако общество не объявило об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и не зарегистрировало такое уменьшение в установленном порядке. Указывает на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства налоговой службы об истребовании у ответчика доказательств об отсутствии претензий со стороны кредиторов общества, а также на ошибочность вывода суда о малозначительности нарушения, допущенного ответчиком.
В отзыве на кассационную жалобу ООО “Атланта“ выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.
При этом уполномоченный орган заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.
Как установлено судом в соответствии с материалами дела, ООО “Атланта“ зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому 23.01.2004, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц; учредителем общества является Г.И.Воловикова, уставный капитал общества составляет 10 000 руб.
Уполномоченный орган, установив, что стоимость чистых активов ООО “Атланта“ по данным бухгалтерских балансов за 2008, 2009 годы меньше минимального размера его уставного капитала, направил в адрес общества уведомление от 29.06.2009 N 25665 о необходимости приведения в соответствие с требованиями законодательства размера уставного капитала, а именно: объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимость его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Неисполнение обществом указанного требования послужило основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим иском о ликвидации ООО “Атланта“.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.
В соответствии со статьей 90 (п. 4) ГК РФ если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ.
Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества (п. 5 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 57 этого Федерального закона общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П положение пункта 2 статьи 61 ГК РФ, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, признано не противоречащим Конституции Российской Федерации.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (п. 3 ст. 61 ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом указанных выше норм права, исходил из того, что допущенное обществом нарушение Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ носит устранимый характер.
При этом арбитражный суд установил, что ООО “Атланта“ принимает реальные меры, направленные на улучшение финансового состояния, а именно: является действующим юридическим лицом; обеспечивает оплату труда лицу, работающему по трудовому договору; в установленные сроки представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность; выполняет обязанности по своевременной уплате налогов; задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами не имеет; является участником более 10 обществ; владеет ценными бумагами ООО “Устькамчатрыба“ (оборотно-сальдовая ведомость по счету 58); со стороны кредиторов претензий не имеет; по состоянию на 31.12.2009 дебиторская задолженность составляет 13 270 тыс. руб.; убыток предыдущего расчетного периода (1 квартал 2009 года) по данным бухгалтерского баланса за 1 квартал 2010 года у общества уменьшился.
С учетом изложенного, арбитражный суд сделал вывод о том, что в условиях принятия обществом мер по стабилизации имущественного положения и обеспечению платежеспособности сам по себе факт превышения размера уставного капитала над величиной чистых активов общества не является достаточным основанием для его ликвидации и в связи с этим к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Выводы арбитражного суда сделаны на основе всестороннего и полного исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права.
Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются кассационной инстанцией как фактически направленные на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, что в кассационной инстанции в силу положений статьи 286 АПК РФ недопустимо.
Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения либо являются безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 07.06.2010 по делу N А24-780/2010 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
С.Е.Лобарь
Судьи
Л.Б.Шарипова
О.П.Дружина