Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2010 N Ф03-5456/2010 по делу N А73-11099/2009 Правомерно отказано в удовлетворении заявления об исправлении в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции опечатки, обоснованное неверным указанием размера спорных площадей в помещениях здания, подлежащих приватизации, поскольку указанное заявление направлено на внесение изменений в содержание уже вынесенного судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N Ф03-5456/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В.Цирулик

Судей: О.Г.Красковской, Г.А.Камалиевой

при участии

от ФГУП “Дальгипроводхоз“: Шамрай М.А., представитель, доверенность от 05.04.2010

от ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае: Клчетова А.Г. - представитель по доверенности от 26.01.2010 N 10юр/23/816/-08

рассмотрел кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010

по делу N А73-11099/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: определение вынесено судьями Е.В.Гричановской, Е.В.Сапрыкиной, Е.А.Швец

По заявлению федерального государственного унитарного предприятия “Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию
объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства “Дальгипроводхоз“ о признании недействительными распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю от 10.07.2009 N 1188 “Об условиях приватизации ФГУП “Дальгипроводхоз“ в части, распоряжения от 10.07.2009 N 1191 “О закреплении функциональных помещений, расположенных по адресу г. Хабаровск, ул. Серышева, 60“ полностью, обязании устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов

третьи лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью “РСМ Топ-Аудит“, государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Хабаровская государственная академия экономики и права“, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, Государственная инспекция труда в Хабаровском крае, Управление судебного департамента в Хабаровском крае, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Хабаровскому краю, федеральное государственное учреждение “Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Хабаровскому краю“, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

Федеральное государственное унитарное предприятие “Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства “Дальгипроводхоз“ (далее - ФГУП “Дальгипроводхоз“) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее - ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае) от 10.07.2009 N 1188 “Об условиях приватизации ФГУП “Дальгипроводхоз“ в части, распоряжения от 10.07.2009 N 1191 “О закреплении функциональных помещений, расположенных по адресу г. Хабаровск, ул. Серышева, 60“ полностью, обязании устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, общество с ограниченной
ответственностью “РСМ Топ-Аудит“ (далее - ООО “РСМ Топ-Аудит“), государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Хабаровская государственная академия экономики и права“ (далее - ГОУ ВПО “Хабаровская государственная академия экономики и права“), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю (далее - ГУ МЧС России по Хабаровскому краю), Государственная инспекция труда в Хабаровском крае, Управление судебного департамента в Хабаровском крае, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Хабаровскому краю (далее - Теруправление Росфиннадзора по Хабаровскому краю), федеральное государственное учреждение “Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Хабаровскому краю“ (далее - ФГУ “Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Хабаровскому краю“), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решением от 28.10.2009, с учетом дополнительного решения от 25.11.2009, заявленные требования удовлетворены частично. Распоряжение от 10.07.2009 N 1188 “Об условиях приватизации ФГУП “Дальгипроводхоз“ признано недействительным в части включения в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП “Дальгипроводхоз“, здания инженерного корпуса, расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. Серышева, 60, литер А, А1, А2 (подпункт 1 пункта 1 Приложения N 2): цокольный этаж: помещения N 14, 109; второй этаж: помещения N 5,6,10,11,36,13,14,12,32,33,34,35,37; третий этаж: помещения N 54,29;

- пятый этаж: помещение N 46. Распоряжение от 10.07.2009 N 1191 “О закреплении функциональных помещений, расположенных по адресу г.Хабаровск, ул. Серышева, 60“ признано недействительным в части закрепления названных выше помещений на праве оперативного управления за иными лицами, пункт 8 полностью. Суд обязал ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФГУП “Дальгипроводхоз“ путем включения спорного
имущества в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия, внесения соответствующих изменений в распоряжение от 10.07.2009 N 188 и приложение к нему, в передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса и передаточный акт объектов, не подлежащих приватизации, в Устав ОАО “Дальгипроводхоз“.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционной суда от 02.02.2010, с учетом определения об исправлении опечатки от 02.02.2010, решение от 28.10.2009 и дополнительное решение от 25.11.2009 по делу N А73-11099/2009 изменено.

Распоряжение ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае от 10.07.2009 N 1188 “Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия “Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства “Дальгипроводхоз“ в части включения в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса предприятия 36 кв.м в помещениях N 14 цокольного этажа и N 11,36 (кабинеты N 212,220) по техническому паспорту от 23.01.2006, а также распоряжение от 10.07.2009 N 1191 “О закреплении функциональных помещений, расположенных по адресу г. Хабаровск, ул. Серышева, 60“ в части закрепления площади в размере 36 кв.м. на праве оперативного управления за иными лицами, пункт 8 полностью, признаны недействительными. ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае обязано устранить допущенные нарушения прав федерального государственного унитарного предприятия “Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства “Дальгипроводхоз“ путем включения данного имущества в состав подлежащего приватизации, внесения соответствующих изменений в Распоряжения от 10.07.2009 N 1188 и N 1191, в передаточные акты подлежащего приватизации имущественного комплекса и объектов, не подлежащих приватизации, в Устав предприятия. Производство по апелляционной жалобе ФГУП “Дальгипроводхоз“ прекращено.

30.04.2010 ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением N 7002.1-08 об исправлении опечатки в
постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010. При этом заявитель сослался на неверное указание размера площадей в резолютивной части постановления, поскольку согласно технической документации на здание инженерного корпуса, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60, помещение N 14 цокольного этажа составляет 18,9 кв.м, помещения N 11, 36 (кабинеты 212,220) - 79,3 кв.м, всего общая площадь данных помещений - 98,2 кв.м.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае просит определение от 01.06.2010 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявления ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае.

В заседании суда кассационной инстанции представители ФГУП “Дальгипроводхоз“ и ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае привели доводы, соответствующие тексту кассационной жалобы и настаивали на нее удовлетворении.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из указанной нормы следует, что исправлением опечатки являются вносимые в решение исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Отказывая в удовлетворении заявления ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из
того, что поскольку постановлением от 02.02.2010, с учетом определения об исправлении опечатки от 02.02.2010, суд апелляционной инстанции признал неправомерным исключение распоряжением от 10.07.2009 N 1188 площади в размере 36 кв.м из состава приватизируемых, а также закрепление их распоряжением от 10.07.2009 N 1191 за иными лицами, то в данном случае заявление ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае направлено на внесение изменений в содержание уже вынесенного судебного акта, а не на исправление опечатки, что в силу требований части 3 статьи 179 АПК РФ является недопустимым.

Вместе с тем, как правильно указано судом апелляционной инстанции, заявитель не лишен возможности обжаловать постановление суда в указанной части в соответствии со статьей 273 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А73-11099/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В.Цирулик

Судьи

О.Г.Красковская

Г.А.Камалиева