Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2010 N Ф03-5176/2010 по делу N А59-4233/2009 В удовлетворении заявленных требований об отмене определения арбитражного суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отказано правомерно, так как утверждение кандидатуры конкурсного управляющего произведено судом в соответствии с законодательством о банкротстве, доказательства признания недействительным решения собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий, отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N Ф03-5176/2010

Резолютивная часть постановления от 17 августа 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: Л.Б.Шариповой, О.П.Дружиной

при участии

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 05.04.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010

по делу N А59-4233/2009

Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи М.С.Слепенкова, С.А.Назарова, О.А.Портнова, в суде апелляционной инстанции судьи Н.А.Скрипка, Л.Ю.Ротко, К.П.Засорин

По заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью “Сахресурс“ несостоятельным (банкротом)

Определением арбитражного суда от 28.09.2009 в отношении общества
с ограниченной ответственностью “Сахресурс“ (далее - ООО “Сахресурс“, общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ф.И.О. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Решением арбитражного суда от 05.03.2010 ООО “Сахресурс“ признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества отложен до 29.03.2010. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Е.Г.Коршунову до утверждения конкурсного управляющего общества с единовременным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Определением арбитражного суда от 05.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, конкурсным управляющим ООО “Сахресурс“ утверждена Е.Г.Коршунова с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В кассационной жалобе ФНС России просит определение арбитражного суда от 05.04.2010 и постановление апелляционного суда от 24.05.2010 отменить как вынесенные с нарушением норм процессуального права, неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что арбитражный суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения нарушил права уполномоченного органа как кредитора должника, не дав возможности реализовать положения статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве), регулирующей порядок созыва собрания кредиторов.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127
Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о
соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней, что имело место в данном случае.

Так, судами установлено, что 18.02.2010 на первом собрании кредиторов ООО “Сахресурс“ с участием уполномоченного органа, обладающего 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, Некоммерческое партнерство “Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ (далее - НП “ДМСО“) определено как саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего должника (протокол собрания кредиторов общества от 18.02.2010 N 1).

Поскольку на день вынесения решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сведения относительно кандидатуры конкурсного управляющего от НП “ДМСО“ не поступили, арбитражный суд отложил рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29.03.2010.

После поступления указанных сведений арбитражный суд первой инстанции утвердил конкурсного управляющего общества Е.Г.Коршунову, исходя из соответствия этой кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и отсутствия обстоятельств, препятствующих ее назначению конкурсным
управляющим должника.

При этом арбитражный суд учел отсутствие со стороны ФНС России возражений по кандидатуре конкурсного управляющего ООО “Сахресурс“, а также отсутствие доказательств признания недействительным в установленном порядке решения собрания кредиторов общества от 18.02.2010 о выборе саморегулируемой организации.

С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал ФНС России в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества для проведения собрания кредиторов должника с целью смены саморегулируемой организации.

Выводы арбитражных судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны с правильным применением норм материального права.

Доводы заявителя жалобы о нарушении прав уполномоченного органа вследствие отклонения ходатайства об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества не нашли подтверждения в кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

постановил:

определение от 05.04.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А59-4233/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е.Лобарь

Судьи

Л.Б.Шарипова

О.П.Дружина