Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2010 по делу N А49-5903/2010 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежит удовлетворению, поскольку актом сверки подтверждается наличие задолженности по оплате товара, возражения ответчика суду не представлены.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2010 г. по делу N А49-5903/2010
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Земцовой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества “СИА Интернейшнл-Пенза“
к муниципальному унитарному предприятию “Аптека N 65“
о взыскании 35608 руб. 80 коп.,
при участии в заседании:
от истца - представителя Е.А. Некрутовой (доверенность от 08.10.2010 N 44);
от ответчика - не явились,
установил:
Закрытое акционерное общество “СИА Интернейшнл-Пенза“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия “Аптека N 65“ задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 35608 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчиком задолженность по договору поставки от 26.04.2008 была частично погашена в сумме 66613 руб.80 коп. Факт частичной оплаты стоимости поставленного товара подтверждается расходно-кассовыми ордерами. Просил взыскать с ответчика сумму оставшегося долга в сумме 35608 руб. 80 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 132 от 26.04.2008, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия, в количестве и по ценам, указанным в товарных накладных (том 1 л.д.8-10). Ответчиком по накладной N Р-1013542 от 22.01.2010 получены лекарственные средства на общую сумму 102222 руб.07 коп.(том 1 л.д.11-19). Задолженность частично оплачена в сумме 66613 руб.80 коп.
Оплата за поставленный ЗАО “СИА Интернейшнл - Пенза“ товар предусмотрена пунктом 4 указанного договора, согласно которому расчеты производятся в срок, указанный, в накладной.
Согласно вышеназванной накладной срок оплаты за поставленный товар истек 16.07.2010.
Анализируя, имеющиеся в материалах дела документы, судом установлено, что истец выполнял договорные обязательства надлежащим образом.
Ответчик же установленные соглашением сроки оплаты полученного товара не соблюдал.
Актом сверки взаимных расчетов (том 1 л.д.64-67), подписанным сторонами, подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 35608 руб. 80 коп.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, непредставление суду доказательств погашения задолженности, арбитражный суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 35608 руб. 80 коп. является законным и обоснованным.
Заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Расходы по оплате которой в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требований истца подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества “СИА Интернейшнл - Пенза“ удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Аптека N 65“ в пользу закрытого акционерного общества “СИА Интернейшнл - Пенза“ задолженность за поставленный товар в сумме 35608 руб.80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
М.В.ЗЕМЦОВА