Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2010 N Ф03-6512/2009 по делу N А24-991/2009 Суд принял отказ от иска о признании недействительным постановления главы муниципального района по вопросу предоставления земельных участков, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N Ф03-6512/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Г.А.Суминой
судей: И.Ю.Шишовой, О.Н.Трофимовой
при участии
от Унитарного муниципального предприятия опытно-показательного хозяйства ордена Трудового Красного Знамени “Заречное“: представитель не явился;
от Главы Елизовского муниципального района: представитель не явился;
от открытого акционерного общества “Газпром“: Зыкова Н.А. - представитель по доверенности N 01/0400-382д от 28.07.2009
рассмотрел кассационные жалобы открытого акционерного общества “Газпром“, Главы Елизовского муниципального района
на решение от 05.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009
по делу N А24-991/2009 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Унитарного муниципального предприятия опытно-показательного хозяйства ордена Трудового Красного Знамени “Заречное“
к Главе Елизовского муниципального района
третье лицо: открытое акционерное общество “Газпром“
о признании недействительным постановления
Унитарное муниципальное предприятие опытно-показательного хозяйства ордена Трудового Красного Знамени “Заречное“ (далее - УМП ОПХ “Заречное“) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным пунктов 1.4, 1.6, 1.16, 1.17 постановления Главы Елизовского муниципального района от 07.11.2008 N 1151.
Определением от 26.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество “Газпром“ (далее - ОАО “Газпром“).
Решением от 05.06.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО “Газпром“ и Глава Елизовского муниципального района обратились в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами, в которых просят решение и постановление отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что испрашиваемые земельные участки относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, участки не закреплены на каком-либо вещном праве.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, в целях предоставления сторонам возможности урегулирования спора в добровольном порядке по ходатайствам участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 164, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), откладывал судебное разбирательство и объявлял в судебном заседании перерыв.
24.02.2010 УМП ОПХ “Заречное“ обратилось в Федеральный арбитражный суд с заявлением об отказе от иска по делу N А24-991/2009, ссылаясь на часть 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
УМП ОПХ “Заречное“ и Глава Елизовского муниципального района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили,
Глава Елизовского муниципального района в письме от 19.02.2010 N 331 и представитель ОАО “Газпром“ выразили свое согласие с заявленным отказом от исковых требований.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе, согласно пункту 6 части 1 статьи 287 АПК РФ, отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Рассмотрев отказ от иска, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отклонения, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, считает необходимым производство по делу прекратить, ранее принятые по делу акты отменить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
заявление УМП ОПХ “Заречное“ об отказе от заявленных требований удовлетворить.
Решение от 05.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А24-991/2009 Арбитражного суда Камчатского края отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Г.А.Сумина
Судьи:
И.Ю.Шишова
О.Н.Трофимова