Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2010 по делу N А62-9546/2009 Так как заявитель жалобы в установленный судом срок в нарушение ст. 277 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба возвращена заявителю.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. по делу N А62-9546/2009
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Лифтсервис“ на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А62-9546/2009,
установил:
ООО “Лифтсервис“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Определением от 08.11.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены подлинные доказательства уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия представителя ООО “Лифтсервис“ на подписание кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 08.12.2010 устранить указанные нарушения требований ст. 277 АПК РФ
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО “Лифтсервис“ на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А62-9546/2009, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.