Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 29.09.2010 по делу N А14-15404/2009/524/31 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2010 г. по делу N А14-15404/2009/524/31

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Копейка-Воронеж“ на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А14-15404/2009/524/31,

установил:

ООО “Копейка-Воронеж“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебный акт.

Определением от 31.08.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не были представлены надлежащие доказательства в подтверждение.

Поскольку в установленный срок до 27.09.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба
подлежит возврату.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ апелляционный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО “Копейка-Воронеж“ на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А14-15404/2009/524/31 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации