Решения и постановления судов

Определение ФАС Центрального округа от 24.09.2010 по делу N А08-7681/2009-11Б В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в оставшийся после получения копии постановления апелляционной инстанции срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. по делу N А08-7681/2009-11Б

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А08-7681/2009-11Б и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А08-7681/2009-11Б, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2010.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении
пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 08.07.2010. Срок обжалования на данное постановление истекает 08.08.2010. Кассационная жалоба подана 20.08.2010.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на позднее получение (22.07.2010) постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010.

Однако, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в оставшийся после получения копии постановления апелляционной инстанции срок.

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной
жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А08-7681/2009-11Б отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.