Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А54-7160/2009 Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2010 г. по делу N А54-7160/2009

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Машиностроитель“, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А54-7160/2009,

установил:

ООО “Машиностроитель“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 19.07.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлена надлежаще оформленная кассационная жалоба с приложением подлинных доказательств уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Заявителю предложено до 19.08.2010 устранить указанные нарушения требований ст.
277 АПК РФ

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО “Машиностроитель“, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А54-7160/2009, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.