Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 11.08.2010 по делу N А14-5672/2009113/23 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2010 г. по делу N А14-5672/2009113/23

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО СТК “СтройТрейд“, ООО СФ “ЭкономСтрой“, ООО фирма “СМУ Придонстрой“ на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 г. по делу N А14-5672/2009113/23,

установил:

ООО СТК “СтройТрейд“, ООО СФ “ЭкономСтрой“, ООО фирма “СМУ Придонстрой“ обратились 28.06.2010 г. (согласно отметки на почтовом конверте) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 г. по делу N А14-5672/2009113/23.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 “О
применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции“, в связи с тем, что Кодекс не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 Кодекса обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Согласно ст. 117, ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Настоящая кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить кассационную жалобу ООО СТК “СтройТрейд“, ООО СФ “ЭкономСтрой“, ООО фирма “СМУ Придонстрой“ на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 г. по делу N А14-5672/2009 113/23.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение на 13 л.