Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2010 по делу N А64-7085/08-6 Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. по делу N А64-7085/08-6

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ “Радужное“, г. Тамбов на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А64-7085/08-6,

установил:

ТСЖ “Радужное“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 25.03.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в представленной заявителем платежной квитанции от 02.03.2010 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 1000 рублей.

Согласно п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации
(с изменениями Федерального закона N 374 от 27.12.2009) государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 2 000 руб.

К тому же к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ “Радужное“, г. Тамбов на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А64-7085/08-6, заявителю.

2. Возвратить из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей уплаченных по платежной квитанции 02.03.2010.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

4. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.