Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 08.02.2010 по делу N А08-9227/2008-12 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. по делу N А08-9227/2008-12

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОГУ “Белгородский Информационный Фонд“, г. Белгород на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.04.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А08-9227/2008-12,

установил:

заявитель - ОГУ “Белгородский Информационный Фонд“ - обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК
РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявитель обратился с кассационной жалобой 19.01.2010 года, то есть с пропуском срока, и ходатайство о его восстановлении не содержит.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья

определил:

возвратить кассационную жалобу ОГУ “Белгородский Информационный Фонд“, г. Белгород на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А08-9227/2008-12 заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченную по квитанции от 29.09.2009 в сумме 1000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ, в течение одного месяца.