Решения и определения судов

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А57-24374/2009 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2010 г. по делу N А57-24374/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей: Александровой Л.Б., Веряскиной С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Балашовский текстиль“ (г. Балашов Саратовской области),

на решение арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года

по делу N А57-24374/2009, принятое судьей Вулах Г.М.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (г. Балашов Саратовской области),

к открытому акционерному обществу “Балашовский текстиль“ (г. Балашов Саратовской области),

о
взыскании 1 169 881 рублей 03 копеек,

при участии в заседании:

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области - Булановой О.А., по доверенности N 9/1309 от 16.02.2010;

от открытого акционерного общества “Балашовский текстиль“ - извещены, не явились,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (далее - истец, Пенсионный фонд, истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к открытому акционерному обществу “Балашовский текстиль“ (далее - ОАО “Балашовский текстиль“, общество, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 1 067 387 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 102 494,03 руб., всего на сумму 1 169 881,03 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года требования Управления удовлетворены в части, с открытого акционерного общества “Балашовский текстиль“ в пользу ГУ УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области была взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 1 067 387 руб. (в том числе на страховую часть пенсии 983 264 руб., на накопительную часть - 84 123 руб.) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 102 494,03 руб. (из них на страховую часть пенсии - 94 134,91 руб., на накопительную часть пенсии - 8 359,12 руб.), а также государственная пошлина в размере 500 руб. В остальной части требований производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО “Балашовский текстиль“ обратилось с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе общество, указывая, что судебный
акт вынесен с нарушением норм материального права и выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции, а в удовлетворении требований Пенсионного фонда отказать.

Представитель Пенсионного фонда возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ОАО “Балашовский текстиль“ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ОАО “Балашовский текстиль“ в соответствии с положениями статьи 6 Закона РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001 “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

В связи с неуплатой страховых взносов за 1 квартал 2009 года в Пенсионный фонд РФ за предприятием образовалась недоимка по страховым взносам в сумме 1 067 387 руб., в том числе на страховую часть пенсии 983 264 руб., на накопительную часть пенсии 84 123 руб.

Кроме того, у ответчика имеется недоимка, включенная в требования за предыдущие периоды, в сумме 7 360 011 руб., в том числе на страховую часть пенсии 6 756 820 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 603 191 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, начислены пени в сумме 102 494,03 руб., в том числе на страховую часть пенсии 94 134,91 руб., на накопительную часть
пенсии 8 359,12 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование N 2077/19 от 23.06.2009 об уплате недоимки за 1 квартал 2009 года в сумме 1 169 881,03 руб.

В связи с тем, что обществом задолженность по страховым взносам в ПФР и пени не были уплачены в добровольном порядке, Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области обратилось за взысканием вышеуказанных сумм в судебном порядке.

Судом первой инстанции требования Пенсионного фонда удовлетворены частично.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Пенсионного фонда, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

ОАО “Балашовский текстиль“ является лицом, производящим выплаты физическим лицам и в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее Закона) отнесено к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст. 22 Закона страхователь обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 14 процентов от облагаемых страховыми взносами выплат. Статьей 24 Закона установлено, что страхователь обязан производить уплату страховых взносов ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит
уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 23 Закона РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001, под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктами 2, 6 статьи 24 Закона РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001 установлен срок представления расчета авансовых платежей по страховым взносам - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным; а также срок представления декларации по страховым взносам - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно представленной Декларации, ответчику начислены страховые взносы в размере 1 169 881,03 руб. (в том числе на страховую часть пенсии 1 067 387 руб., на накопительную часть - 102 494,03 руб.)

На основании вышеизложенных положений действующего законодательства недоимка за 1 квартал 2009 года должна была быть погашена не позднее 14.05.2009.

Статьей 25 Закона РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001 установлен судебный порядок взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы в отношении юридических лиц превышает пятьдесят тысяч рублей.

Судом первой инстанции установлено, что Определением арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2006 было принято к рассмотрению заявление кредитора ОАО “Балашовский текстиль“ о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2006 в отношении ОАО “Балашовский текстиль“ была введена процедура банкротства - наблюдение, решением от 04.12.2007 по делу N А57-598Б/06-31 в отношении заинтересованного лица было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда
Саратовской области от 06.06.2008 по делу N А57-598Б/06-31 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО “Балашовский текстиль“, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2008 по делу N А57-598Б/06-31 расторгнуто мировое соглашение, в отношении ОАО “Балашовский текстиль“ возобновлена процедура банкротства - конкурсное производство.

При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.

Согласно статье 5 Закона РФ N 127-ФЗ от 26.10.2002 “О несостоятельности (банкротстве)“ (в редакции, действующей в период возникновения правоотношений), под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 года “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по текущим платежам удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о
признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 25 от 22.06.2006 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве“ установлено, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Следовательно, датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 ОАО “Балашовский текстиль“ - 31.03.2009, срок уплаты - 14.05.2009.

Данные обязательные платежи возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, а, следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению судом по существу (вне рамок дела о банкротстве).

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что утверждение или расторжение мирового соглашения, а также последствия, предусмотренные ст. ст. 159 и 166 Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не устанавливают иного порядка определения текущих платежей, т. к квалификация текущих платежей первоначально необходима для выбора способа взыскания задолженности во внебюджетный фонд и лишь впоследствии для определения способа его реального исполнения (в порядке исполнительного производства или по средствам включения задолженности в реестр требований кредиторов).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требования УПФР в Балашовском районе подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статье 26 ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными
сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

На основании указанной статьи страхователю начислены пени за 1 квартал 2009 года в сумме 102 494,03 руб. (из них на страховую часть пенсии - 94 134,91 руб., на накопительную часть пенсии - 8 359,12 руб.).

Согласно пункту 6 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Однако ОАО “Балашовский текстиль“ пени в указанной сумме не уплатило.

Судами проверен порядок и срок взыскания недоимки, а также расчет сумм недоимки и пени. Все расчеты произведены пенсионным органом правомерно.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Пенсионным фондом требования в части взыскания недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 1 067 387 руб. (в том числе на страховую часть пенсии 983 264 руб., на накопительную часть - 84 123 руб.) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 102 494,03 руб. (из них на страховую часть пенсии - 94 134,91 руб., на накопительную часть пенсии - 8 359,12 руб.).

Из текста апелляционной жалобы общества усматривается, что единственным доводом к отмене данного решения, по мнению подателя жалобы, является несоответствие требования N 2077/19 от 23.06.2009 об уплате недоимки за 1 квартал 2009 года в сумме 1 169 881,03 руб., выставленное Пенсионным фондом ст. 69 Налогового Кодекса РФ.
Суд апелляционной инстанции считает данный довод несостоятельным.

Доводы о несоответствии требования N 2077/19 от 23.06.2009 об уплате недоимки за 1 квартал 2009 года в сумме 1 169 881,03 руб. налоговому законодательству, а также о несоблюдении сроков направления указанного требования были предметом исследования и оценки по делу N А57-22327/2009. Решением суда первой инстанции от 26.02.2010 по делу N А57-22327/2009 в удовлетворении заявления ОАО “Балашовский текстиль“ о признании требования N 2077/19 от 23.06.2009 недействительным было отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 решение по делу N А57-22327/2009 оставлено без изменения. Постановлением Федерального Поволжского суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции от 26.02.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 также были оставлены без изменения.

Данными судебными актами было установлено, что требование N 2077/19 от 23.06.2009 соответствует требованиям ст. 69 НК РФ.

В соответствии со ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Других доводов апелляционная жалоба общества не содержит.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда. Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

В связи с тем, что заявителю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, а судебный акт суда апелляционной инстанции состоялся не в пользу заявителя, суд взыскивает
государственную пошлину с открытого акционерного общества “Балашовский текстиль“ в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2010 года по делу N А57-24374/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Балашовский текстиль“ - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества “Балашовский текстиль“ в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В.ЛЫТКИНА

Судьи

Л.Б.АЛЕКСАНДРОВА

С.Г.ВЕРЯСКИНА