Решения и определения судов

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А12-13334/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом).

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. по делу N А12-13334/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2010.

Полный текст постановления изготовлен 14.04.2010.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бирченко А.Н.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2010 года по делу N А12-13334/2009 (судья А.Н. Мигаль),

по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ (далее
ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“), г. Волгоград,

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФНС России обратилась с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о признании должника ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2010 года по делу N А12-13334/2009 производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу определение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального права. Заявитель не согласен с применением статьи 227 Закона о банкротстве, поскольку представитель должника присутствовал во всех судебных заседаниях. Заявление о признании должника банкротом подано по общей процедуре банкротства.

На момент подачи заявления о признании должника банкротом (02.07.2009) и о принятии дела к производству арбитражным судом (17.07.2009) должник имел на праве собственности земельный участок, общей площадью 24 910 кв. м. Однако в судебном заседании 25.01.2010 должник представил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 01/078/2009-548 от 11.12.2009, свидетельствующее об отсутствии зарегистрированного права, а также представил решение Камышинского районного суда Волгоградской области от 05.10.2009, которым за Михеевой А.А. признано право собственности на данный земельный участок. Однако право обжалования указанной сделки не утрачено и в процессе дела о банкротстве, конкурсная масса должна быть сформирована. Должник деятельность осуществляет, о чем свидетельствует сдача баланса за 9 месяцев 2009 года.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ N
296-ФЗ от 30.12.2008 (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ по общей процедуре банкротства должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2009 года по делу N А12-13334/2009 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, просроченную свыше трех месяцев, в сумме 896 931 руб. 64 коп. без учета пени и штрафов. В целях взыскания данной задолженности должнику были предъявлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей, приняты решения о взыскании недоимки, пени о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 74528 от 22.06.2009, N 39942 от 25.02.2009, N 43482 от 30.04.2009, N 42930 от 09.04.2009, N 43455 от 22.04.2009. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника
в ходе принудительного взыскания данной задолженности руководителем налогового органа приняты решения N 3597 от 20.03.2009, N 3723 от 15.05.2009 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика. Соответствующие постановления N 3203 от 20.03.2009, N 3330 от 15.05.2009 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены для исполнения в службу судебных приставов. В подтверждение наличия у должника имущества, позволяющего возместить расходы, связанные с делом о его банкротстве, и исполнить обязательства должника, заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 01/058/2009-811 от 31.03.2009, которая свидетельствует о зарегистрированном за ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ земельном участке (л.д. 56, т. 3).

Должник деятельность осуществляет, о чем свидетельствует сдача баланса в налоговый орган за 9 месяцев 2009 года. Должник находится по юридическому адресу, принял участие в судебных заседаниях по данному делу, доказательств о невозможности вручить корреспонденцию должнику по его месту нахождения в материалах дела отсутствует, а поэтому применение и указание в судебном акте на статью 227 Закона о банкротстве является неправомерным.

Принимая определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, суд первой инстанции указал о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Однако указанные выводы являются преждевременными и ошибочными.

Заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ подано 02.07.2009.

17 июля 2009 года заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное
заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 01/058/2009-811 от 31.03.2009 за ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер 34:36:00 00 18:0151, общей площадью 24910 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская обл., примерно в 100 м по направлению на юго-восток от пересечения ул. Базарова и автодороги Волгоград-Сызрань, адрес ориентира г. Камышин, 5 микрорайон.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции должник представил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 01/078/2009-584 от 11.12.2009 об отсутствии зарегистрированного за ООО “Диамант Девелопмент Групп Грейт“ какого-либо имущества. Также, суду представлено решение Камышинского районного суда Волгоградской области от 05.10.2009, вступившее в законную силу 16.10.2009 по делу N 2-2097/09, которым за Михеевой А.А. признано право собственности на земельный участок, кадастровый номер 34:36:00 00 18:0151, общей площадью 24910 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская обл., примерно в 100 м по направлению на юго-восток от пересечения ул. Базарова и автодороги Волгоград - Сызрань, адрес ориентира г. Камышин, 5 микрорайон.

Из материалов дела следует, что имущество должником было отчуждено после принятия заявления о признании должника банкротом. Постановлением о введении ограничений на сделки с имуществом от 09.12.2008 было введено ограничение на сделки со следующим имуществом: земельный участок, кадастровый номер объекта: 34:36:00 00 18:0151. О наличии обременения права следует также и из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.03.2009, содержащей сведения о зарегистрированных ограничениях (обременениях) прав на имущество
(л.д. 16, 47, т. 3).

Должник находится по юридическому адресу, получает корреспонденцию, представитель должника принял участие во всех судебных заседаниях, а поэтому применение статьи 227 Закона о банкротстве является ошибочным. Преждевременны выводы суда первой инстанции и о наличии признаков статьи 230 Закона о банкротстве, поскольку право оспорить сделку по отчуждению имущества должника (земельного участка) не утрачено, и не исключена возможность формирования конкурсной массы, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2009 года по делу N А12-13334/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

А.Н.БИРЧЕНКО

Судьи

О.И.АНТОНОВА

В.Б.ШАЛКИН