Решения и определения судов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А46-3331/2010 По делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, пени и штрафа за просрочку платежей.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N А46-3331/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Рожкова Д.Г., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4262/2010) общества с ограниченной ответственностью “СтройДом“ на решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2010 по делу N А46-3331/2010 (судья Ярковой С.В.), принятое по иску департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью “СтройДом“ о взыскании 2 527 560 руб.,

при участии в судебном
заседании представителей:

от департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель Галиаскаров Марат Рустамович (удостоверение, сроком действия до 15.04.2015, доверенность N 04/15294 от 07.05.2010, сроком действия на 1 год); от общества с ограниченной ответственностью “СтройДом“ - представитель Ф.И.О. (удостоверение, доверенность от 07.05.2010);

установил:

Департамент имущественных отношений администрации города Омска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “СтройДом“ (далее - ООО “СтройДом“, ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 24.12.2009 N 1386 в размере 2 040 000 руб., пеней за просрочку платежей в размере 79 560 руб., штрафа за просрочку платежа в размере 408 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2010 по делу N А46-3331/2010 исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворены частично. С ООО “СтройДом“ в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска взыскана задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 24.12.2009 N 1386 в размере 2 040 000 руб., пени за просрочку платежей в размере 79 560 руб., а также штраф в размере 150 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленного Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска требования отказано. С ООО “СтройДом“ в доход федерального бюджета взыскано 34 347 руб. 80 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО “СтройДом“ в апелляционной жалобе просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А46-3331/2010 апелляционная жалоба ООО “СтройДом“ назначена к рассмотрению на 12.07.2010 на 09 час. 20 мин.

Департамент имущественных отношений Администрации города
Омска письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

12.07.2010 в судебном заседании истец и ответчик представили письменный текст мирового соглашения от 12.07.2010.

Из текста мирового соглашения следует, что Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в лице первого заместителя директора департамента В.А. Меренкова, действующего на основании доверенности, общество с ограниченной ответственностью в лице директора А.Н. Мешкова, действующего на основании устава, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для целей устранения по всеобщему согласию возникшего спора о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 24.12.2009 N 1386 в размере 2 040 000 рублей, пени за просрочку платежей в размере 79 560 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей - всего в общей сумме 2 269 560 рублей.

2. Настоящим мировым соглашением стороны определяют следующий порядок урегулирования спора:

Ответчик обязуется произвести истцу оплату указанной суммы в размере 2 269 560 рублей в следующем порядке:

- до 01.11.2010 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.12.2010 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.01.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.02.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.03.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.04.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят
шесть рублей);

- до 01.05.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.06.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.07.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.08.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

3. В случае неуплаты денежных средств в сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, либо в случае частичной уплаты, истец вправе обратиться в Восьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Рассмотрев материалы дела и предоставленное мировое соглашение сторон от 12.07.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, производство по делу N А46-3331/2010 и апелляционной жалобе ООО “СтройДом“ подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. п. 2, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Поскольку при подаче иска Департаментом имущественных отношений администрации города Омска государственная пошлина не оплачивалась, в связи с освобождение от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ), следовательно, истцу государственная пошлина в размере 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины не возвращается.

Как
следует из материалов дела, сумма иска, предъявленная к ответчику, составила 2 527 560 рублей, государственная пошлина от указанной суммы составляет 35 637 рублей 80 копеек, следовательно, 50 процентов от данной суммы составит 17 818 рублей 90 копеек, которые подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (ч. 2), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 12.07.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью “СтройДом“ и Департаментом имущественных отношений администрации города Омска, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью “СтройДом“ обязуется произвести Департаменту имущественных отношений администрации города Омска оплату 2 269 560 рублей в следующем порядке:

- до 01.11.2010 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.12.2010 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.01.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.02.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.03.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.04.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.05.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.06.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.07.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать
шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

- до 01.08.2011 - в сумме 226 956 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей);

Настоящее мировое соглашение действует с момента утверждения его Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2010 по делу N А46-3331/2010 отменить.

Производство по делу N А46-3331/2010 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью “СтройДом“ прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СтройДом“ в доход федерального бюджета 17 818 рублей 90 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “СтройДом“ из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 94 от 17.05.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А.ЗИНОВЬЕВА

Судьи

Д.Г.РОЖКОВ

Н.А.ШАРОВА